Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1972-1973 (HU ELTEL 8.a.65.)

1972. szeptember 21. I. ülés

Harmadéves korában ösztöndíjasként a Szovjetunióban tanult.

A Szovjetunióban töltött év után mintaszerűen pótolta a III» éves anyagot, Tanulmányi magatartása példamutató. Emberideálja a ”tudós tanár” és ennek megfelelően lelkiismeretesen készül mind a tanári pályára, mind a tudományos munkára,•Szakmailag tájékozott, ezt a tájékozottságát szorgalmának, kitartó munkájának és kifogyhatatlan érdeklődésének köszönheti, .

Kollégiumi évei alatt sokat foglalkozott a két világháború közötti kommunista-irodalommal.' Az Eötvös Kollégiumban előadás-sorozatot szervezett ebből a témakörből és ennek alapján hallgatóink alaposabban megismerkedhettek Bálint György, Eábry Zoltán és Gaál Gábor munkásságával. Nagyfokú érdeklődést mutatott a kritika- történet kérdései iránt. Szakdolgozatának témája is a kritikatörténet köréből való. /Andrej Belij esztétikája/

A kollégiumban pontos és intenziv munkájával széleskörű irodalmi és politikai,tájékozottságával már elsőéves korában felhivta magára a figyelmet.' A nézetek tisztázását követelő fellépése mindmáig tartó népszerűséget és tekintélyt biztosított számára. Nem volt olyan probléma, amire ne koncentrált volna teljes figyelemmel, a kollégium ügyeinek minden részletét magáénak érezte, mindég kész volt bárkivel őszintén vitatkozni, határozottan cselekedni és erre másokat is buzdítani. A sokszor kellemetlenséggel és állandó túlterheléssel járó ,

kollégiumi közéleti tevékenység sohasem vált rutinmunkává a számára.

/

Al1asfoglaláásai, véleménye mögött mindig ott állt a mély átgondoltság es a legbecsületesebb szándék. A Pártba való belépése óta mint a kollégiumi kommunista aktiva vezetője folytatta munkáját. Ebben a . munkában nagyfokú ügybuzgalom, elvekért, elképzelésekért való szenvedélyes kiállás jellemezte. A felvetődő kérdésekkel kapcsolatban az emberi és személyi problémákra is fokozott figyelmet szentelt/ A szakkollégiumban több magyar irodalmi szemináriumnak- volt a tagja s emellett több irodalmi-politikai kollégiumi rendezvényt kezdeményezett és szervezett.' Véleményének kikérése nélkül fontosabb döntést keveset hozott a Kollégiumi Bizottság. Állásfoglallásaiban nem riadt vissza az időnként jelentkező értetlenségtől sem. Határozottságáért a hallgatók nagyra becsülték,. Nag^ része volt egy -olyan - kollégiumi vitaszellem meghonosításában, amelyben csak a tisztességesen megalapozott véleménynek volt értéke, s amelyben személyes és egyéb szempontok, nem kaptak helyet/