Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.63.)

1971. április 29. VII. ülés

gesen helytelen álláspont, tökéletesen ellentétben áll azzal a szövegrésszel, amely utána következik. Kérdéses, hogy milyen konkrét személyek tették indokolttá ezt a javaslatot, illetve hogy miért csak ez az eljárásmód kínálkozik velük szemben.

áz elvibb rész az, hogy - mint Simonovitsné elvtársnő kiegészítő szavaiban elhangzott - olyan embereket kell kiengedni az egyetemről, akiknek az oktatómunkája kívánatos. a maga részéről úgy gondolja, hogy az egyetemi hallgatókra érvényes egységes szabályok mind a tanulmányi és vizsgaszabályzatban, mind az egyetem fegyelmi szabályzatában megtalálhatók. Eelmerül tehát az a kérdés, hogy ez a két szabályzat miért nem elegendő ezekben a konkrét esetekben vagy miárt nem biztosit a továbbiakban lehetőséget elbírálásukra. Ezek az ellenvetések azért merültek fel, mert az ilyen különleges megítélést igénylő esetek az elmúlt időszakban, de a közelmúltban is kétségtelenül megnehezítették nemcsak a tanszék, hanem a KISZ szervezet munkáját is. Hasonló jövőbeli helyzetek elkerülése végett javasolja, hogy ez a mondat ne szerepeljen a véglegesen elfogadott szövegben.

Kardos Lajos egy ténybeli pontatlanságot kivan az előterjesztésben kijavítani. A logikai tanszék megalakításáról van szó. Amikor ezt a részt elolvasta, érintkezésbe lépett Havas Katalin docenssel, nem volt áax tudomása Kardos Lajos professzornak arról, hogy Havas Katalin el akar menni az egyetemről. Meglepetés volt ez számára, mert a Lélektani Tanszéknek nagyon jó tapasztalatai vannak arról, hogyan oktatja Havas elvtársnó a pszichológusokat, nagyon meg voltak elégedve vele, legalábbis a pszichológusok igényét nagyon jól kielégítette. Kérdésére azt válaszolta Havas elvtársnő, hogy ő nem kérte elengedését, csupán arról van szó, hogy azzal, akit a logikai csoport vezetőjének óhajtanak megtenni, elvi vonatkozásokban