Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

csoport, amelyre elég nehéz is válaszolni, mivel rendkivül komplex kérdések merültek fel. Az első talán itt a tudomány szakterületének a szétágazdsa, amely már előzőleg is felmerült és a dékán elvtárs külön hangsúllyal emelte ki. Valójában amikor én hozzászóltam'a kérdéshez és a két tanszékre való választást megpróbáltam indokolni, akkor ez minimális követelmény volt, mert a valóság az, hogy a terület egyre jobban differenciálódik és én fel is soroltam néhány tudományszakot csak az ó-görög területén, amelyek önálló szakokká fejlődtek és külföldi egyetemeken önálló tanszékekkel is vannak képviselve. Természetesen hasonló a helyzet a latin esetében is és itt történetileg szeretnék visszautalni arra, hogy voltaképpen a budapesti egyetemen a múlt század 70-es éveitől kezdve három klasszika-filológiai tanszék volt, amelyek bár béx±bc% azonos elnevezésüek voltak, de a valóságban szakmailag megoszlottak.

Az egyik tanszéket egy görög filológus, a másikat egy klaszikus latin filológus, a harmadikat pedig egy középlatin filológus vezette, mert hiszen a klasszika filológiának mint tudományszaknak Magyarországon két feladata van: az egyik az ókor klasszikus kulturális értékeinek és történetileg a rabszolgatartó társadalmi formáció történeti tanulságainak tanulmányozása, közvetítése a szélesebb társadalmi rétegek számára, másrészt vannak pja speciális magyar feladatok mind a görög filológia, mind a latin filológia területén,