Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

4-3

ez azt a látszatot keltheti, hogy akkor ezt csak egy személyben és egy tanszék keretében m lehet művelni, pedig nem erről van szó és nem is erre gondolt,

hanem egy hasonlattal megvilágítva azt mondhatnám, hogy itt van a kémia és a fizika, két óriási és különálló tudományos terület, de vannak bizonyos

kérdések,amelyeksdcxxxkáoxxfcHs; tekintetében a kémik;US- nak nagyon nagy szüksége van a fizika bizonyos ágazataira. A latin irodalom nagyon sok szállal kapcsolódik fejlődésében a göröghöz, a görög irodalom jelentős hatást gyakorolt a latinra, természetesen ahhoz hogy a latin irodalom problémáit meg tudjuk világítani szükség van a görög irodalom ismeretére is, tehát egy latin filológusnak természetesen ismernie kell Homéroszt, ez azonban nem jelenti azt, hogy egyenlő színvonalon tudná művelni a latin és a görög filológiát.

Ha ezt óhajtja tenni, akkor az eredmény körülbelül az lesz, mint Trencsényi-Waldapfel kollégánk esetében.

Itt meg kell mondani, hogy az ő kitűnő könyvei, amelyeket idegen nyelven publikált, éppen ebből a szempontból nem találtak kedvező fogadtatásra, tudniillik mindenhol elismerték, hogy rendkívül szellemesen nagyon érdekes gondolatokat vet fel, de mindenhol felrótták a kritikádban azt, hogy a tudományos irodalmat nem tudta feldolgozni és ebben mutatkozik meg az, hogy túl nagy volt a terület, amelyen dolgozott és ennek következtében nem tudta olyan színvonalra hozni ezeket a tanulmányait, mint ahogy ez már egy nemzetközi közönség előtt szükséges lett volna. Az irodalmi