Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. március 24. VI. ülés

Kéry László indítványozza, hogy adjon a kari vezetés részletesebb indokolást ezekhez a javaslatokhoz, hogy hozzá lehessen szólni.

Tóth Gábor nem ért egyet az eddig felmerült javaslatokkal, mert elképzelhető egy cum laude vizsgázó jelölt, akinek megfelelő publikációi vannak, ott is egyénileg kell elbírálni a kérelmet.

Harmatta János rámutat annak veszélyére, hogy esetleg ezzel a gyakorlattal emelkedik a summa cum laude szigorlatok mennyisége, a tudományos bizottság mindig egyénileg bírálja meg a teljesítményt. Ne váljék ez az elbírálás mechanikussá, a disszertációkat csak akkor javasolják kandidátusi értekezésként elfogadásra, ha az uj eredményeket tartalmaz és mind jelentősége, mind volumene megüti a kandidátusi értekezés mértékét.

Kéry László megjegyzi, hogy jelenleg csak vizsgaelengedésről van szó.

Harmatta János megállapítja, hogy az előterjesztésből ez nem derült ki világosan.

Nagy Béla dékánhelyet tes kijelenti, hogy jelen esetben csak vizsgaelengedésekről van szó, történt már előterjesztés disszertáció átminősítésére is, de ez egészen szoros kivételképpen történt.

A Bölcsészettudományi Kar Tanácsa Bognár László és Manherz Károly doktori szigorlatának kandidátusi szakmai vizsgaként való elismerését javasolja. Kun László és Polgár Tibor esetében nem tesz ilyen javaslatot•- -