Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

- SM

kérdés sincs eldöntve, amikor a megfelelő kinevezés

%

megtörténik, akkor külön tárgyaljunk az Akadémián

és vizsgáljuk meg azt, hogy az ókortudománnyal foglalkozó tanszékek milyen módon tudnak résztvenni a tudományos kutató munkában és az Akadémia milyen segítséget nyújthat ehhez. Azt javaslom * tehát, hogy zárjuk le a vitát.

Hahn István: Talán legyen szabad összefoglalni viták elkerülése végett azt az álláspontot, amelyet a kari tanácsülésen és előzetesen is különböző megbeszéléseken kifejtettem. Először: a tanszék jelenlegi profilja történelem és filológia, tehát itt nagyon nyomatékosan hangsúlyoznám a tanszék munkájának filológiai jellegét, amely elsősorban az ókori Egyiptom nyelvének vagy talán nyelveinek és Írásainak, irodalmának, művészettörténetének, régészetének kutatására és megismertetésére irányul. A tanszék nemcsak a történész oktatásban, hanem szervezett formában a művészettörténeti és a régészeti képzésben is részt- vesz, valamint az ókori Egyiptom művelődéstörténetének nálunk egyetlen bázisa, /italában filológiai jellegű tanszékről van szó.

Á második kérdés: szükség van-e nálunk ilyen tanszékre. Határozott és egyértelmű igenemet az alábbi érvekkel szeretném támogatni:

a/ Az egyiptológia jelentős, önálló, más tudományoktól terminológiájában, problematikájában és módszerében elütő, fejlődő, uj leletanyaggal, uj