Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)
1971. január 29. IV. ülés
10 G fi e 1 t n e r Mariann helyesli, hogy a tanulmányi előadók valahogy kötődni fognak a tanszékcsoportokhoz és meglesz az összefüggés a tudományos és más kari bizottságokkal is. Kérdés egyáltalán, hogy mennyiben hivatal egy ilyen tanulmányi csoport, mert hiszen minden hatáskör közvetlenül a dékán illetve a dékánhelyettesek hatásköre, nem nagyon kaphat a tanulmányi csoport® önálló hatáskört. U r b á n Aladár megállapítja, hogy az egész szervezési elgondolás eléggé érett állapotban látszik lenni, de éppen ezért sejteti a nehézségeket is személyi és pénzügyi vonatkozásokban is. Nem tűnt ki az előterjesztésből, hogy az egyes csoportok szervezése milyen stádiumban van. Ugyanakkor nemcsak szervezésről van szó, hanem ügyvitelről is, ebben a tekintetben a tervezet egy kisérletet jelent, hogy az átszervezés kapcsán hogyan lehet az ügyvitelt megfelelően kialakítani. Meg kell határozni mindenekelőtt a dékáni hivatal vezetőjének hatáskörét és felelősségét, mert hiába a dékán Írja alá a diplomákat, a Dékáni Hivatal terjeszti azokat a dékán elé. Tisztázni kell tehát a Dékáni Hivatal vezetőjének és a dékánnak a viszonyát úgy, hogy a hivatalvezető közvetlenül a dékánnak felelős. Elég ez az egy mondat. Papp József tex. elvtárs javaslatával egyetért, ott szerepel az előadók hatásköre, ez azonban sajnálatos módon ebből a tervezetből szinte teljesen kimaradt», holott Papp József elv-
