Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 8.a.64.)
1972. március 15. V. ülés
% PÁLYÁZATI KÉRELEM A Művelődésügyi Közlöny 1971 december 16-án megjelent, XV. évfolyam 24, számában közzétett pályázati felhívásukra válaszolva ezúton nyújtom be Önökhöz az I. sz. Magyar Nyelvtudományi Tanszéken meghirdetett tanársegédi'állásra vonatkozó pályázati kérelmemet. Amint a mellékelt önéletrajzomban Írtam, 1970-ben szereztem az ELTE Bölcsészettudományi Karának nappali tagozatán magyar-történelem szakos tanári oklevelet. Jelenleg a XIV. Kér. Tanács VB Oktatási Osztály /XIV. Pétervárad u. 2./ felügyelete alá tartozó Almos vezér téri Általános Iskolában tanítok. Munkaidőm heti 22 óra /csak magyar nyelvet és irodalmat oktatok az iskola két ötödik és két nyolcadik osztályában/. A kötelező óraszámon felül heti egy órában korrepetálok hátrányos helyzetű tanulókkal, s vezetem az iskola irodalmi szakkörét. Munkabérem a 210 § 1971« utasítás szerint áz 501 ksz. 1 bércsoport fokozat korcsoportjának megfelelően havi 2000 Ft.- , Egyetemi tanulmányaim megkezdése óta elsősorban a nyelvészet érdekelt. Ezzel foglalkoztam legszívesebben, és az egyetemen előirt kötelező tananyagnál.többet igyekeztem elsajátitani. Szabadidőmet a Nyelvészeti Könyvtárban töltötbem, sokszor látogattam olyan előadásokat, amelyek magyar vagy általános nyelvészettel foglalkoztak, Annak érdekében, hogy a magyar nyelv finnugor eredetű elemeinek összefüggéseit jobban megérthessem, a negyedik félévben fakultativ látogattam Lakó György Professzor Ur zűrjén nyelvű gyakorlatait. Érdeklődésemnek és a nyelvészet iránti szeretetemnek köszönhettem, hogy szemináriumi jegyeim és magyar nyelvészetből tett kollokviumaim általában jeles eredményüek voltak. Tagja voltam a Nyelvészeti Tudományos Diákkörnek, dolgozatokkal vettem részt kari és országos Diákköri Konferenciákon. Nagyon sajnáltam, hogy tanulmányaim befejezése után nem tudtam a diákköri üléseket tovább látogatni. ' Szakdolgozati témát is nyelvészetből, stilisztikából választottam. Témám a székely népballadák stilusproblémáinak vizsgálata volt. A népballadák aprólékos elemzése során előkerültek olyan problémák is, amelyek már a nyelvjárások vizsgálatához vagy a magyar nyelvtörténet törvényszerűségeihez tartoztak. Ezekről szakdolgozatomban nem Írtam részletesen, de természetesen.foglalkoztam velük. Jelenleg szakdolgozati témám továbbfejlesztésén dolgozom, 1971, január 6-án adtam be kérelmem doktori disszertáció benyújtására, s doktori vizsga letételére. A Doktori Szigorlati Bizottság 1971« I* 29-én tartott ülésén jelentkezésemet és tárgyválaszt ásómat elfogadta. Disszertációm birálói: Dr. Szathmári István és Dr. Gáldí László lesz, /a vizsga elnökéül Dr. Gáldi Lászlót jelölték./ Főtárgyam: magyar nyelvészet - Dr. Szathmári István, 1.Melléítárgy: szellemi néprajz - Dr, Katona Imre, 2.Melléctárgy: esztétika - Hont Ferenc. Munkámhoz állandóan használom a nyelvjárásokkal és nyelvtörténeti adatokkal foglalkozó szakkönyveket, forrásmunkákat, pl. a Magyar Nyelv Történeti - Etimológiai Szótárát, a Szótörténeti és szófejtő tanulmányokat. A nyelvészkongresszusok előadásai közül az "Általános nyelvészet, stilisztika, nyelvjárás- történet" és "A magyar nyelv története és rendszere" című gyűjteményeket olvasom. A pályázati felhivásbán olvastam, hogy a kinevezendő tanársegéd feladata lesz kiscsoportos foglalkozások, gyakorlatok tartása a magyar nyelvtörténet és a magyar nyelvjárástan köréből, részvétel a tanszék nevelő munkájában, különös tekintettel az I. évesekkel való foglalkozása, ^emcsak a nyelvészet iránti vonzódásom, érdeklődésem bátorított arra, hogy pályázati kérelmemet beadjam, hanem az oktató-nevelő munka iránti hivatásérzetem késztetett arra, hogy 1971 októberében . / .
