Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 8.a.64.)

1972. március 15. V. ülés

- 62— DO

1n&J I

Kéry László kifejti, miként került ebbe a helyzetbe Láng László. Két évvel ezelőtt nágy pályázó jelentkezett az Angol Tanszéknek adott tudományos továbbképzési ösztöndíjas helyre, s valamilyen okból a kari vezetés nem nézte, hogy kit javasol az Angol Tanszék, hanem a Dékáni Tanács úgy döntött, hogy Láng László kapja meg ezt a helyet. Ez azért állította a tanszéket kissé nehéz helyzet elé, mert Láng László egyik szakja ugyan az angol nyelv és irodalom volt, de valamilyen finnugor folklorisztikai tárgyú szakdolgozatot készített. A tanszék természetesen kötelességének érezte, hogy Láng Lászlót tőle telhetőén támogassa, hogy az anglisztika irányába haladhasson. Ezért vonta be aza oktatásba is, tekintve, hogy a tudományos továbbképzési ösztöndíj tulajdonképpen a régi gyakornoki rendszer folytatása. Való tény, nogy elég nagy óraszámban kapott megbízást Láng László nyelv- és stílusgyakorlatok tartására, úgy látta azonban a tanszék, hogy ez növeli nyelvi színvonalát, grammatikai biztonságát a canitva tanulunk elve alapján. Visszatekintve azonban látszik, hogy ez helytelen volt, nem vigyáztunk eléggé, hogy óraszámai egy bizonyos ponton túl ne menjenek. Közben Láng László beszámolt munkájáról,és kiderült, hogy ismét nem anglisztikai elgondolásai vannak, hanem általános fcradaifcsmKeartjjfebxfcatt irodalom- elméleti, esztétikai témával foglalkozik, ami önmagában nem rossz, és a tanszék tud is ilyen szakembert használni, Láng László azonban csak odáig jutott el, hogy bizonyos könyveket áttanulmányozzon, magának feldolgozzon. Mindent összevéve, a tanszék javasolja, hogy kapjon Láng László további lehetőséget, de nem ragaszkodik körömszakadtáig Láng László visszatartásához, talán a másik három itt szereplő jelölt közül kettő érdemesebb nála. A maga részéről mindenesetre Láng Lászlóra fog szavazni.

A Bölcsészettudományi ^ar Tanácsa 42 szóval 12 ellenszavazattal szemben javasolja Bollók Jánosnak a Karon való visszatartását, a másik három jelölt esetében azonban a szavazatok úgy oszlottak meg, hogy « Bagdány