Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 8.a.64.)
1972. február 3. IV. ülés
- £9-^ 21^ 7^o Az Orosz Tanszék esetében megint ugyanaz a helyzet, mint az Angol Tanszéken, a hallgatói létszám fejlesztést tesz szükségessé. Van is egy olyan végzős hallgat tó, aki kitűnt az irodalomtudomány terén kiforrott Ízlésével, érett Ítéletalkotásával, szakdolgozatát az orosz irodalom kritikai irányzatairól irta, orosz beszéd- készsége nagyon jó, szókincse széles, stílusa árnyalt, társadalmi munkát végzett. Ami a Latin-Görög Tanszéket illeti, van olyan hallgató, aki a Latin Tanszék profiljával kapcsolatban szóba kerülhetne. Latin és görög nyelvtudása jó, kialakult érdeklődési körrel érkezett már az Egyetemre, állhatatos munkával fejlesztette magát, a késői korszak írói, a császárkori történelem és e korszak régészete foglalkoztatja. Átlagon felüli munkabirás jellemzi. Kérdés azonban, helyes-e dönteni ebben a kérdésben, mig a tanszék vezetése nem rendeződött, ezért a javaslatot a kari vezetés nem tudja támogatni. A III. sz. Magyar Irodalomtörténeti Tanszék is tett javaslatot, elsősorban elégtelen oktatói létszámára hivatkozik. Ezenkivül a tanszék nem Írja, hogy van-e megfelelő hallgató. A Dékáni Tanács nem tudott pozitivan állást foglalni. Az Uj- és Legujabbkori Magyar Történeti Tanszék egy 1968-ban diplomát szerzett és 1969-ben summa cum laude minősítéssel bölcsészdoktori szigorlatot tett egykori hallgatónkra tesz javaslatot, a Dékáni Tanács azonban elsősorban a most végző hallgatók számára akarja megnyitni a lehetőséget. A Népművelési Tanszéki Szakcsoport vezetője javaslatával elkésett, egyébként indítványában egy négy-öt főből álló kutatócsoport képét vázolja fel, és ehhez kér tudományos továbbképzési ösztöndíjas helyet, az ilyen szervező munka azonban előzetes kari állásfoglalást igényel, kérdés, lennének-e ide kvalifikált személyek. A dékán tehát ezt a javaslatot sem tudja támogatni. Az Orosz Tanszék javaslatát is csak esetlegesen, ha egy ötödik helyet is kap a Kar.
