Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 8.a.64.)

1972. február 3. IV. ülés

--25— 2 í 'iT

236

Van egy fontossági sorrend. Egyetért Hahn professzorral abban, hogy az első három személlyel kapcsolatban döntsön a Tanács, és a legközelebbi alkalommal kerüljön ide a további 5-6 személy ügye, ahol a dékán éreztette a problémákat, de kérdezi, hogyan kerülhet ennyire problematikus dolog a Kari Tanács elé Írásos anyag hiányában.

Mezei József megjegyzi, hogy a gyakornokok ma is kapnak fizetést, csak arról lehet szó, hogy kevesebb gyakornok kerül jövőben az Egyetemre, a gyakornokok fizetését át lehet szervezni tanársegédi fizetéssé, ez nem terheli a béralapot.

Székely György dékán: a tudományos továbbképzési ösztöndíj megszűnik a második év végével, ezt elöljáróban kifejtette. Á kari vezetés előterjesztése öt személyre szólt. Ismeretes, hogy a tanszékek nemcsak tudományos továbbképzési ösztöndíjasokat kérnek, hanem oktatói állásokat is, valamint indokolt béremelési javaslatokat tesznek. Ezek között a kívánságok között nyilvánvaló összefüggés van, Póth elvtárs a szakszervezet nevében erről beszélt. Ha 10-12.000 forintot lekötünk tudományos továbbképzési ösztöndíjasok itt tartására, akkor más ± célokra nem marad bérkeret. A tudományos ímtitek továbbképzési ösztöndíjasok visszatartására irányuló javaslatot fel kell terjeszteni a rektornak, ezzel a következő kari tanácsülésig nem lehet várni, de odáig az sem fog eldőlni, hogy egy ősztöndijasTkülföldön fogadnak-e, vagy hogy mi lesz a Görög-Latin Tanszékkel. Jelenleg a megbízott tanszékvezető illetékes nyilatkozni, a dékán beszélt is vele, de a bizonytalanság fennmaradt. Bagdány Sándomé esetében is vannak bizonytalansági tényezők, mégpedig nem a minőség tekintetében. Felteszi a kérdést, vajon nem lenne-e helyes úgy dönteni, hogy az első három személy tekintetében határoz a Tanács, és megszabja, hogy mekkora keretet biztosit a többi személy számára.

Kéry László javasolja, hogy több pályázó közül válasszon mindig a Tanács, mégpedig szabályos formában, tehát legyen előadói jelentés és szakbizottsági jegyzőkönyv írásos formában, amelybe beletekinthetünk.