Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 8.a.64.)

1972. február 3. IV. ülés

23^készítésnél azonban hiányosságokat lát, lehet, hogy 7-8 személyt kellett volna jelölni, hogy vita alapján lehessen választani, mert itt úgy vetődik fel a kérdés, hogy vagy elfogadjuk ezt az ötöt vagy elutasítjuk. Az Angol Tanszék ösztöndíjasáról úgy látszik, hogy az első kettőnél is jobb, csak éppen nem lett volna szabad túlterhelni. Az ösztöndíjasoknál komoly alapozásra kellene törekedni, ne adjanak órákat. Inkább postgradualis képzésre lenne szükség, elsősorban tanulmányi feladatokat kell adni. Jó lett volna, ha a Tanács tagjai Írásban megkapják az előterjesztéseket, véleményeket, igy ezek az ösztöndíjasok lesznek a dolog kárvallottjai. Talán jobb lenne az első három esetében dönteni és a többit levenni a napirendről.

Mezei József xraatxx egyetért azzal, hogy nyolc nevet kellene feltüntetni a listán és az értékek alapján szavazni. Nagyon fájlalja, hogy tanszékének javaslata lemaradt, a tanszék érdeke lenne, hogy az ösztöndíjas ott maradjon, mert kicsiny a létszám, és ha nem gondoskodunk fiatal utánpótlásról, az órakötelezettségeinaknek sem tudunk majd eleget tenni. Kiczenkó Judit azért nem publikált, mert nagyon sok órája volt, annyi mint egy adjunktusnak, nem tudtuk másképp megoldani a feladatokat. Pótlólag fel kellene venni, vagy tárgyaljuk a kérdést a következő alkalommal. Kért a tanszék gyakornoki állást is, de úgy látszik, Kiczenkó sem marad. Két docens van a tanszéken, akik állandó szerződéses állásban vannak az Irodalomtörténeti Intézetben, az Akadémiánál és máshol, ezeket a szerződéseket felbontani nem lehet, nincs ember az ő szakterületükön, az egyik oktatónak bibliográfiai kézikönyvet kellK szerkesztenie és ezért szabadságolni kellett, a másik régóta csinálja az irodalomtörténetet, akadémiai érdek, nem tagadhatjuk meg a szerződés kötését. Két ember hiányzik a tanszékről.

Hahn István teljes mértékben csatlakozik Zsigmond László professzor javaslatához. Wernke, &&£ Gaál és Kulin esetében szavazzon a Kar, ne maradjanak bizonytalanságban, a másik két személyt illetően problémák merültek fel,