Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 8.a.64.)

1971. december 16. III. ülés

kelljen egy fejezetet beadni, amikor még az anyag­gyűjtés nem történt meg, mert az anyagból kell kiin­dulni és elegendő legyen az V. éven április 30-ig be­adni a szakdolgozatot. l'álasi István professzor szavaihoz hozzáfűzi, hogy az 5. oldalon az I. éves "B" szakos képzésnél az áll itt, hogy heti 4- órát kell nekik tartani. Mi többet tartunk, ötöt-hatot, s ez nagyon szépen bevált. Jó lenne, ha intézményesítenék. Lakó György kérdezi, vajon a "C" szakos köteles-e a szakdolgozatot a "C" szakjából Írni. Ha ugyanis nem köteles, ez a "C" szak szempontjából katasztro­fális következményekkel járna. Az utóbbi években gyakori, hogy valaki minimális előképzettség után felveszi a ”0” szakot a III. év elején, de egyidejűleg valamely tanári szakjával kapcsolatban kimegy külföld­re, ott megtanulja jól azt a nyelvet, majd hazajön, és itt egy hónapig tolmácsként működik a SZOI-nál, IV. éven pótolja azt, amit a tanári szakjából a III. éven elmulasztott, és készül a második szigorlatra, tehát minimális munkát végez a "C" szakkal kapcsolat­ban, az V. évben pedig már gyakorlóiskolába jár és egyéb kötelezettségei vannak. Ha ráadásul még le kell mondani arról, hogy a hallgató a "C" szakból Írjon szakdolgozatot, akkor az egész "C" szak tudományos je­lentősége gyakorlatilag megszűnik, az ilyen diplomás tudása mélyen alatta marad azokénak, akik mindenféle "CM szak nélkül érdeklődtek az illető tudomány iránt, például a finn-ugor nyelvészet iránt. Sinkovics István hangsúlyozza, régóta felvetődött az az igény, hogy egy ilyen tájékoztató kerüljön a hall­gatok kezébe, úgyhogy megjelenését feltétlenül szüksé­gesnek tartja. A kérdések és a hozzászólások bizonyít­ják azt is, hogy milyen nehéz feladatra vállalkozott a szerkesztőbizottság, de azt x is, hogy jó munkát végzett és körültekintően járt el. A tervezet további

Next

/
Thumbnails
Contents