Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.61.)

1970. december 15-16. II. ülés

27kénybelen lenae egy tizedrangu embert kijelölni csak azért, mert az illető éppen most végez, a kiváló vörös diplomásokat pedig szélnek kellett ereszteni. Feltétlenül szükség van tehát bizonyos rugalmasságra a káder utánpótlás tekintetében.

Pölöskei Ferenc professzor emlibette, hogy a szemináriumokban a vitaszellem nem kielégitő. A helyzet az, hogy egy hallgató készit egy referátumot, a többiek azonban teljesen tájékozatlanok az illető témakörben, egyszeri hallásra nem tudják feldolgozni magukban. Lakó György professzor Finnországban az egyetemek folyosóin látta a xerox másológépeket, néhány fillérért minden hallgató annyi példányt készit hét a saját szemináriumi dolgozatából, amennyit akar, a szeminárium minden tagja kap belőle, még mások is. így azután mindenki hozzá tud szólni és a szeminárium egy kis doktorálássá válik.

A Finnugor Nyelvtudományi Tanszéken akartak tartani néhány olyan szemináriumi órát, amelyek keretében Lakó György professzor tartott volna előadást az I-II. éves hallgatóknak, akikkel egyébként nincs kapcsolata, a terv megvalósítása azonban lehetetlennek bizonyult, mert az egész félév folyamán nem sikerült egy-két órára termet szerezni,

Ortutay Gyula örömét fejezi ki afelett, hogy Robtler Ferenc tájékoztatójában olyan szabad és bátor hangot ütött meg, amely jó lehetőséget ad a tanácskozásra. Közölte Robtler elvtárs, hogy oktatási rendszerünk felülvizsgálata nem jelent majd egymásután következő újabb reformokat, amiből az egyetem eléggé kivette a részét, hiszen egymást követték az ellentmondó reformötietek az elmúlt évtizedben. Most hosszú és alapos vizsgálat előzi majd meg a döntéseket úgy, amint ez a tudománypolitikai irányelvek kapcsán történt.

Sokan talán azt gondolják, hogy nem kell már elemezni,

határozott intézkedések kellenek. Pedig szükség

van az elemzésre. Például kiderül, hogy az általános