Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.61.)
1970. október 30. I. ülés
yy 31 A tanszéki áthelyezés, tehát egy másik tanszéken működő oktatónak az Ókori Keleti Történeti Tanszékre valfc áthelyezése meg is történt és ennek következtében ma már úgy látjuk, hogy a két tanszék különállása ilyen nagyságrendi szempontból aligha vitatható. Ugyanakkor az Ókori Keleti Történeti Tanszék egy igen terjedelmes -és alapos mély elemzést végzett, amelyben részben a tanszék történetén keresztül, részben pedig a tudománypolitikai jelentőségének elemzésével indokolták az ókori Keleti Történeti Tanszék fennmaradásának szükségességét és ezt mint Székely György dékán a rektor elvtársnak szóban többször is előadta, a nemzetközi politikai szempontok illetőleg a magyar külpolitikának az érdekei is alátámasztják, hogy az egyiptológiával és a különböző arab országok ókori történetével foglalkozó tanszék ne szűnjék meg. Ilyen értelemben kéri a kari tanács újabb állásfoglalását azzal, hogy a kari vezetés felhatalmazást nyerjen a rektor elvtárssal való további tárgyalásokra illetőleg olyan előterjesztés előkészítésére, amely a kari tanács véleményének egy újabb megbeszélés alapján kialakult formájáról tájékoztathatná a rektort abban az értelemben, hogy maradjon fenn az ókori Keleti Történeti Tanszék. Hahn István professzor tanszékvezetői megbízása amugyis csak ideiglenes, átmeneti megoldás, amely bizonyos feltételek megérése után a végleges tanszékvezetői formával felváltható lesz. Kéri a hozzászólásokat, majd a kati tanács állásfoglalását. Ligeti Lajos a legmelegebben támogatja azt a véleményt, amelyet Hahn István professzor képviselt és amellyel Székely György dékán is egyetért. Kern lehet kétséges egy percig sem, hogy egy ilyen, a magyar tudománypolitika szempontjából óriási jelentőségű tanszék létét nem a hallgatók létszáma dönti el, hanem az a nagy szolgálat, amelyet tudományos szempontból tett eddig
