Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.61.)

1970. december 15-16. II. ülés

\b^Reményi József elnézést kér, hogy illetékesek helyett nyilatkozik, de az utóbbi hetekben nagyon sok megbeszélés folyt a nyelvi előkészítés ügyében, s azt a felvilágositást kapták, hogy a minisztérium nem egyezik bele egy félévi vagy egész évi kizárólagos nyelv- oktatásba, mert akkor kevés idő marad a többi anyagrészekre.

Ami a Meszerics István elvtárs által felvetett híreszteléseket illeti, ilyesmiről nem tud, esetleg valami kiszivárgott, de ez csak teljesen jelentékactelen méretű lehet.

Nem ért egyet az erősebb és gyengébb nyelvgyakorlati csoportok létrehozatalával, mert vajon ez a megkülönböztetés csak a stílusgyakorlatok szempontjából lenne? Ez nem lehetséges, mivel az irodalomtörténeti szemináriumok szintén orosz nyelven folynak. Egészségtelennek tartja különválasztani a nyelvtanulást,

M irodalmi és a nyelvészeti képzést. Azt helyeselné, hogy a nyelvoktatás a tanszék egységesen, minden csoport számára intenzitásában fokozná, de erre nem lehet egy külön félévet vagy évet szentelni.

Tudományos diákkörök az Orosz Tanszéken is vannak, nem mondja, hogy kifogástalanul működnek.

Jó lenne, ha a szakszermináriumok választéka bővülne, már az I. évfolyamon is lehetne kötelező szab ad on- választott szeminárium, ez erősitené a tudományos diákkörök munkáját, mert jelenleg az a baj, hogy a hallgatóság általában és a tudományos diákkörök teljesen elkülönülnének egymástól.

Végül megjegyzi, hogy a jelentésben többször történik utalás a hallgatóság véleményére. Ez a vélemény még a acé korábbi partizán akciók eredménye, nem a hallgatóság közös álláspontja, akkoriban még nem volt együttműködés az Orosz Tanszékkel, mindenki elmondta a maga véleményét anélkül, hogy a másik hallgató nézeteiről valamit is tudott volna. Azóta megmagya137-