Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)
1968. november 21. I. ülés
9 ( Jr 36 s tanszékvezetőket az elvi döntésekből, amelyek messze felette vannak egy átlagos tanszéki cső porton belül folyó ténykedések felett* Én nem vagyok nyugtalan amiatt, ha a kari tanács kiegészül és nagyot mondok, ha azt mondom, hogy 50-60 között lesz a létszám, tekintettel arra, hogy? itt elvi irány it ásról van szó, ehhez egy ilyen testület nem rosse , mert hiszen a tanszéki bizottságokra rótt feladatokat a tanszékcsoport látja el,, ott döntik el a konkrét dolgokat, amit persze tökéletesen lehetetlen lenne 60 emberrel intézni,,kxxa»Rkx*K Viszont én nem látom ebben a pillanatban a demokratizmust biztosítva, ha az oktatási e ' ’ vezetőit az elvi irányításból kihagyjuk. Az t ermészetes, 11 egészítenünk ragunkat, ha egyszer az országos politika ezt kívánja. Á nehezebb kérdés az, hogy a dékán mellé® még valamilyen speciális testületet nevezzünk-e ki, bár jelenleg is van egy szorosabb értelemben vett dékáni tanács és az intézi az ügyeket. Nem tudom, hogy a szakbizottságok működése nem teszi-e feleslegessé a dékáni tanácsot. Amig nem ismerjük a jogköröket és csak általában példálózunk, addig nem tehetünk mást, mint hogy az oktatási, alapegységek képviselőit kívánjuk továbbra is látni ebben a tanácsban, a kari tanács tagjai között, A bevezetőben azt mondtam, hogy nekünkpfgy általános elméleti képzésből kell kiindulnunk# hogyan építünk fel egy optimális egyetemi működést, hanem abból, hogy1 bizonyos gyakorlat az egyetemen kialakult. Utalok például a társadalmid szervezetek
