Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)

1968. november 21. I. ülés

i

'

módjában van ezt tenni és gondolom, hogy itt olyan tudás-, tapasztalat-, ismeretanyagot gyűjt egybe, hogy érdemes is ezt tenni, mert irányitó szerveink további munkájukhoz hasznát tudják venni annak az anyagnak, amely ilyenu/

vsr formán összegyűlik. Kérem szives hozzászólásokat.

K é r y László: Megkaptuk ezt a rendelettervezetet, de nem kaptunk hozzá valami részletesebb indokolást, amely megvilágítaná, hogy melyek itt a főbb elgondolások, csak a megvalósitás meglehetősen vázlatos formáját tekinthetjük meg. Kern látni elég világosan, hogy az állami miniszteri hatáskör és az egyetemi tat hatáskör vonalát milyen elvek szerint kivánják megvonni a rendelet, a javaslat fogalmazói, s hogy mi teszi azt indokolttá, hogy ' a dékánhelyettest választják, a dékánt már a miniszter nevezi ki, noha erre vonatkozólag már látok egy módosítást, amely a rektori tanács javaslatát és a társadalmi szervek véleményét kivánja meghallgatni, tehát felvetődik a kérdés, hogy nem lehetne-e a kari tanácsnak és az egyetemi tanácsnak valamilyen szerepe vagy feladata az egyetem legmagasabb szintű vezetőjének kijelölésénél. Mondom, ezt kérdezem, nem vitatkozom egyelőre, mert nem látom a koncepciót.

A másik kérdésem a kari tanács összetételére vonatkozik, amely itt a tervezet szerint eltér a jelenlegi összetételtől és ami ha megvalósulna., azt jelentené, hogy ez a kari tanács jelenleg azon tanácskozik tMhiiEk többek közt, hogyan szüntesse meg önmagát,/ Kern látom, mi indokolja azt, az egyetemteößfr professzorai mellett van egy másik kategória, a tanszékvezetők, akik nem professzorok és egy harmadik- 15 -