Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)

1968. november 21. I. ülés

ÁL- io ­EEkágx sokáig tartó és folyamatos tevékenységnek tekint­jük, ez az anyagban világosén rögzítve van. Ezt korábban már leszögeztük, de nem árt újólag is leszögezni és a továbbiakban ennek megfelelően eljárni. Gondolom, vitára szükség nincs. ' ’ • ■ . , A továbbiakban, mint utaltam rá, ennek következménye­képpen, járulékaképpen a minisztérium eddig minisztériumi szinten kezelt bizonyos hatásköröket lead az egyetemi vezetés hatáskörébe. Taxativ felsorolást ad arról, hogy milyen ügyköröket kiván továbbra is magának megtartani. Abban már érdemes állást foglalni, hogy ezzel a javaslat­tal egyetértünk-e vagy sem, hogy a tendenciájával egyet- értünk-e, de az adott fogalmazásával nem, hanem mivel kívánjuk kiegészíteni. Én a magam részéről ezzel a ja­vaslattal alapjában is, fogalmazásában is egyetértek, mégpedig kiváltképpen azért - legyen szabad utalnom'arra a másik összefüggésre, amelyekének fontosságát elöljáró­ban hangsúlyoztam - mert többek közt ez az egyik éles határ az autonómiás törekvések és az egyetem önállósá­gának korszerű értelemben vett növelése között. Alapvető és elvi kérdésekben országosan ax egységes irányítás egy ponton, egy szinten, ssa adott ke esetben miniszté­riumi vagy minisztériun|özi szinten, de országos egység­ben helyes. Ezzel a törekvéssel megint egyetérthetünk abban a fogalmazásban, ami itt olvasható, ez még a tan­terveknél is csak a keretet jelenti, a keretek kitöltését máj^T az egyetemek hatáskörébe utalja. A további részlete­zésnek én a magam részéről nem látom szükségét.

Next

/
Thumbnails
Contents