Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1966-1968 (HU ELTEL 8.a.59.)

1968. február 28. I. ülés

25

61

Ué&iB ezek köpött a keretek között kellene mrsteik és s heti 2 vagy Maxisam 4 órás megterheléssel kall megelégedni.

As előterjesztés 3« pontjában felmerül as a probléma» hogy a háromszakosság falé irányítsuk elgondolásainkat« Basel kap« csőlatban as a helyset» hogy a kétszakoséig Is megáiehetősen nagy megterhelést jelent hallgatóinknak és a hároaozokosság még nagyobb terhet jelent« Bsenkivül as a veszély keletkezett» hogy a Bölcsészettudományi Karon megint megnő a különböző szak« párosítások lehetősége. As utóbbi érékben előrehaladás történt stekint etben» bogy a több mint száz szakpárosítás jelentékenyen csökkent és most majd újból növekszik a különböző szakpárosítások száma*

Az előterjesztés 4« oldalán az szerepel» hogy a heti 36 órás maximumot a háromszakos hallgatók esetében sem haladhatjuk túl« ízzel összefüggésben szeretnék utalni a mellékletben szereplő óratervi javaslatokra» amelyeket a szaktanszékektől megkaptunk» Itt jónéhány tanszék esetébe« 10» sőt heti 12 órás elfoglaltság le szerepel a *3” szakok esetében« Talán közös álláspontként elfogadható lenne» bogy 8» maximum 10 óráé keret legyen» amelyben a *B” szakos hallgatókat a ”B" szakra képzeni tudjuk és ezt meg tudjuk oldani» ha egyáltalán lehetséges«

lesel Összefüggésben merül fel a vizsgák illetve szigorlatok rendjének problémája« A tanszékektől megkapott javaslatok esetében» általában a *B” szakok esetében a 4* félévre helyezik a szigorlatot« Tájon nem lenne-e célszerű az 5« félévre helyezni as első szigorlatot a *B* szakok esetében» de ha a tanszékek ezt megoldhatntlannak tartják» a 4« félév végén a szigorlatot messzemenően elfogadhatónak tekintjük«

Bizonyos szakok esetében állást kellene foglalni atekintet- ben» hogy eleve esek második szakként legyenek felvehetők«