Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1966-1968 (HU ELTEL 8.a.59.)

1966. november 10. I. ülés

egyetem néprajzi tanszékvezetőjével folytatott közös beszélgetéseink e tárgykörben azt mutatják« hogy a debreceni tanszék álláspontja nem egyesik m előkészítő évre vonatkozó elgondolásainkkal* kásodszor: az előkészítő évben m I* év néprajzi anyagából csak egy törakdék kerülhet előadásra és Így a tan— terv alaposan átalakítandó Illetőleg súlypontozandó esetleg a 11* évtől kezdve megemelt óraszámokkal* kz ?• évben nincs kilátás lényegesebb anyagátoaoportftsltásra, mert m hallgatók egyik félévükért terepmunkával« kiállítási gyakorlatokkal együtt- járó ofizeuai gyakorlattal és szakdolgozatuk befejezésével töltik el« a másik félévet pedig a gyakoriólekolai tanításuk és tanári felkészülésük foglalja el* Hnnaadeeor* a tervezethez kapcsolódva az a véleményünk« hogy a néprajz harmadik szák gyanánt ostk n régi kialakult gyakorlat szerint & régész vagy aUvéöcottdrténéöa szakos hallgatók számára járható* A néprajz rendkívül munkaigényes és terepigényes ée Így két tanárszak mellé harmadik s zakként nem javasolható* abbeli álláspontunk is eltér a debreceni tanszék véleményétől* Negyedszer: kívánatos, hogy a tervezet végleges kidolgozása előtt a minisztérium koordinálja a budapesti tanszékek és a debreceni tanszék álláspontjait, minthogy mindkét egyetem ad néprajzi szakképzést* A továbbiakban fokozott figyelmet kell fordítani a beiskolázás tervazámaira, nehogy mint a jelenlegi 17* évünknél, as elhelyezés reménytelenné váljék a túltermelés miatt*- 19 kardos m&UM megállapítja: szemmel látható, hogy a minisztérium véget akar vetni a kar elözönlésének* Hz helyes*