Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)
1966. május 17. IV. ülés
8 Ligeti Lajos rámutat arra, hogy a minisztérium most ugyanazt a rendeletét adta ki# mint az Akadémia már korábban* A konfliktus abból származik, hogy ha a kar professzorai közül ▼alaki akadémikus is, akkor úgy érzi, hogy kettós vezetés alá került* A két fórumra azonban szükség vsa, mert előfordult olyan eset, hogy az Akadémia megtagadta egy személy külföldi kiutazásához a hozzájárulást, erre az illetó elment a Művelődésügyi Minisztériumba ét ott megkapta vagy fordítva* Vagy (A » előfordult, hogy kiküldtünk két személyt ugyanoda, az egyikig«* Akadémia, a másikat a minisztérium és nem egyforma útiköltséget és utiellátmányt kaptak* Sincs szó többről, aint az Akadémia és a minisztérium munkájának összehangolásáról. Amihez az Akadémia már hozzájárult, azt ne kelljen még egyszer bejelenteni, mert ez nem szolgálná az eredményes munkát* $ Nem helyes, ha bárki lényeges dolgokban egyéni külpolitikát csinál* Mi is levelezünk, de nem úgy, hogy közvetlenül pórt ár a adjuk, hanem megküldjük az Akadémia I* osztályának és as, ha szükséges, megkérdezni még a külügyminisztériumot is, ami azonban ritkán fordul elő* Mindezt magától értetődőnek vettük. A bürokráciát azonban ne növeljük, hogy valaki például mit jelentetett meg külföldön, az kitűnik az Egyetemi Értesítőből, természetesen a cikkeket előre is be kell jelenteni, erre a szabályok megvannak, a tudományos dékánhelyettes előtt legyen ott az engedélykéjUÉte- rés vagy a bejelentés* Az Akadémián úgy csinálják, hogy Ligeti professzor frttkssr bejelenti a dolgot as I* osztály titkárának illetőleg a szaktitkárnak, aki az égéeset feljegyzi és rendszerint vissza is ig* zolja egy tudomásul vételt jelző levéllel.! rendelet és szándéka tehát jó, örömmel kell üdvözölni, csak arra kéri
