Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1964. december 17. I. ülés

23 Somogy megyei Pártbizottság agitprop munkatársa egyenesen tehetséges. Helytelen lenne az ilyen embereket kizárni az oktatásból, vagy annyira megnehezíteni számára a tanulást, hogy csak hatéves kétszakos képzésben vehet részt, A tudományos szocializmus szakon tehát ez a kiegészítő képzés bevált, Nem szabad különböző képzések ügyében generálisan rendelkezni.

Sipps István örül annak, hogy a kar és a minisztérium elővette az esti és levelező oktatás kérdését. Az elvekről nincs mit vitázni, hiszen köztudomású, hogy világszerte terjed és elfogadott ez a képzési forma. Megvalósitása körül azonban még igen sok a tennivaló. Kéri, hogy a kari vezetés és a minisztérium a legaprólékosabb részletekig gondolja át a tervezetet. A. minisztérium a közkivánalomnak és a helyes rlx elveknek eleget téve kiadott egy rendeletet és most félvállról veszi a dolgot, elintéKzettnek véli, pedig még nem mérte fel a feltételeket, amelyek szükségesek ehhez a képzéshez. A feltételeket a minisztériumnak kell megteremi

tenie, a karnak pedig aprólékosan ki kell dolgoznia a módszereket, A nappali tagozaton is vannak tisztázatlan módszertani kérdések, de az ottani tanulmányi rend azért hagyományosan megvan, a régi kitaposott utón is haladhatunk, a levelező és esti tagozaton azonban teljesen uj utakat kell vágni. Utal arra, hogy ma már egyik-másik tanszéknek négy-ötféle oktatást kell ellátnia, át sem tudja tekinteni. Van a nappali tagozaton kivül hatéves esti Budapesten, négyéves esti Sopronban, hároméves kiegészitő Budapesten, a 127—es rendelet alapján két változat, az egyik Sopronban, a másik Budapesten. A soproni esti tagozat 9 hallgatóból áll, emiatt igazán nem érdemes fenntartani, mert három oktatónak kell ezért Sopronba utazgatnia a tanszék részéről. Bgyes ® jegyzeteket megkaptak