Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)
1966. március 4. III. ülés
16 ihc Nézzük a dolog történetét. Amikor ide kerültünk ebbe az épületbe, azt elosztottuk igazságosai a tanszékek között. Közben azonban egyes tanszékek nagyot fejlődtek, például a Lélektani Tanszék akkor három emberből állt, ma 15-ből. Méltányolja Ortutay professzor ailicg ellenvetését, hogy ezzel úgy tüntetjük fel a dolgot a minisztérium felé, mintha megoldottuk volna a kérdést. A minisztérium képviselője azonban itt van, tolmácsolni tudja azt, hogy itt ilyesmi nem történt. A Lélektani Tanszéken asja helyzet, hogy hárman dolgozunk egy szobában és ha az egyik beszél, akkor a másiknak ki kell menni. Állandóan gyötrődünk, mg miközben a mellettünk lévő szoba állandóan üres, a takarítónők főznek benne maguknak. Amikor érdeklődtünk, kiderült, hogy az illető oktatók a TTK-n dolgoznak, ott is van szobaijuk. Nem irigykedik a Politikai Gazdaságtani tanszékre, nagyon tiszteletreméltó 3-4 kolléga dolgozik ott, de nincsenek ott, mi pedig fuldoklunk a kis m szobákban, minthogy háromfelé osztottunk minden helyiséget. Ha csak egy szobát kapnánk, már az is óriási mértékű megkönnyebbülést jelentene. A Vas-udvarból semmi sem lett. Btsi Nem bizik egy ilyen felsőbb helyen előterjesztett beadvány jet sikerében, mert iafsc nagy lakáshiány van az országban, az emberek nem tudnak hol lakni. Kardos Tibor kifejti, hogy mint a bizottság tagja, tudja, hogy a bizottság többhetes munkájának eredményét tette közzé ebben a javaslatban, s abban a viták nincsenek benne. Király István professzor nagyon jól tudja, hogy nem volt olyan ülésünk, ahol ne vetődött volna fel, hogy a kérdés bonyolultabb, semhogy négyszögeiét erekkel le lehetne mérni, másrészt az érdekelt tanszékek komoly okokat vetettek fel, például, hogy az illető tudományágnak nincs másutt kutatóhelye, vonatkozik ez nemcsak a néprajzi tanszékekre, hanem az Olasz Tanszékre is, amelynek szá
