Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1965. november 9. I. rendkívüli

Begy Sándor fölveti, kérdéses, hogy a Pedagógiai tanszék központi tanszéknek ssámlt-e.

Sinkovioe István dékán hangsúlyos*«., a központi tanszékek feladatkörét és helyzetét tisztázni kell. A Ped agé- giai Tanszék nézete szerint központi tanszéknek szálait, felkéri Iíagy r'ándor professzort, pontosan Jelölje aeg, aelyek esők a feladatok, amelyeket a tanszék ellát. Ebben a tekintetben tehát a kari tanács most nem dönt.

A 4. I—hoz since megjegyzés.

Sinkovics István dékán közli, hogy a* 5« $-hoz benyújtott raódoaitó javaslat szerint s dékáni hivatal vezetőjét, a kari titkárt és a kari gazdasági részleg vezetőjét nem s dékán nevezi ki, sert ez Így van általában az egész szabályzatban#

A kari tanács a dékán isditvá- nyát elfogadta,

A 6. f-uál Led e r e r Barna meg jegyei, hogy a személyi fizetések megállapítás® nem lehet a rektor feladata, hanem ez egy általános szabályzatra tartozik.

Oláh József rámutat arra, hogy a wszemélyi fizetés” kifejezés azt jelenti, hagy a* illető kiemelt fizetést kap, itt nlnos szó áltálában a fizetéseknek a rektor által történd megállapításáról.

A kari tanács a 6. §— t változatlanul elfogadta.

Parányi József megjegyzi, hogy a 6. $ 2. bekezdését jobban meg kell stilizálni.

Valdapfel József inűitványozzf. a következő jobb szöveget! 'tekintet nélkül arra, hogy kinevezésére jogosult-e«.