Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)
1965. június 22. IV. ülés
ac liánok ellenére a« előző 2—3 esztendőben 60 hallgatót lehetett felvenni , éhből azonban 13-20 olyan, aki nőhessen tudja a tanulmányait elvégezi, vagyis nem volt értelme felvenni Őket# Sala ontják a vizsgáikat« gyenge elégséges és közepes jegyeket kapnak« megbuknak# Ha a kétszáz és egynéhány hallgatóbői 30—at kiválasztunk, as a színe—javi, as ilyen évfolyamokon dig fordul elő bukás, nm tudtunk siegst tenni a dékáni felhívás« k, hogy aki megérdemlik, buktassuk meg, de most Így meg lehet csinálni# általánosabban kellene tanulmányozni ezeket a jelenségeket, megállapodni a módosatokban, hogyan lehet kizárni azt, hogy alkalmatlanok bekerüljenek as egyetemre# A tényleges szUkség- letet valamely etet jobbul fel lehetne mérni# Il-rroine embert tudunk évente elhelyezni, teliét sem többet, sem kevesebbet nem kellene fölvenni, viszont a keretzssáraok efc&mn ingádon 1:, két éven keresztül 6o-os volt a létszám a kar és a tanszék kívánsága ellenére, az idén 15 volt a létszák, most 25 lett, még mindig nem harminc, oohasem sikerült pontosan harminc t felvenni, hanem vagy hßtv&nat vagy tizenötöt.. Talán más területeken is jelentkeznek hasonló problémák, ©»ért hívja fel erre «tftg* - flgyaliaat# H a h a István megjegyzi, hogy a jelentkezők és & felvehetők száma közötti nagy eltérés kapósán lehetne még most as utolsó pillanatban valami olyast rendelkezést hozni, hogy akik m Írásbeli vizsgán közepest kapnak, egyáltalán nem kerüljenek a felvételi bizottságok olé, mert Így a bizottságok alaposabban fogl alkothatnak az arra érdemesekkel. £ a r d o s bájos hangsúlyozza, hogy az Írásbeli dolgozat osztályozása még egy tanszéken belül sem egységes, más és más mércével mérnek a bírálók# így ha az Írásbeli alapján már elutasítanánk valakit, igazságtalanság történhetne# ligeti Lajosi A szóbeli vizsgán» nem Így vnn? HL a- r d o s Lei ősi Ott bizottság van, de r írásbeli dolgozatot ossk egy ember nézi meg# s o k á o a üálaaán megállapítja, hogy felvételi rendszerünk most esődbe jutott, mert olyan kompromisszumokat csinálunk, amelyeknek előre lehet ütni m következményét, beszéltünk is róla, de nem vontuk le a szükséges konzekvenciákat. Az előfelvételi rendszer lényege az volt, hogy e nagy jelent-