Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1962-1964 (HU ELTEL 8.a.56.)

1963. június 28.

- 11 rek próbaidőre történő alkalmazásáról van szó, egy év alatt kiderül, hogy további tevékenységük elé* reményekkel nézhetünk-e vagy sem, A tanársegédekkel szemben azt a követelményt kell támasztani, hogy egy bizonyos tartamú szakmai gyakorlat után meglegyen egy bizonyos tipusu egyetemi oktató munka ellátására való képesség, szemináriumvezetésrecvalamint tudományos munkára való képesség, legalább az egyetemi doktori disszertáción való munkálkodás. Az adjunktusi fokozat ennél már többet jelent, itt már a szakmai gyakorlat mértékének is nagyobbnak kell lennie, szükséges a megszerzett egyetemi doktori fokozat, valamint rendszeres publikációs tevékenység egy bizonyos •szinten és az egyetemi munkában a szemináriumvezetésen túl bizonyos vizsgáztatási és^előadói képességek is. A docensekkel szemben a követelmény a már megszerzett tudományos fokozat, legalább a kandidátusi fok, az oktatói és nevelői munkában nagymérvű gyakorlat valamint a tudomány önálló művelésének képessége, rendszeres publikálás. Az előléptetések tekintetében meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, ^mire van példa, hogy hajlamosak életkori sajátosságként kezelni az egyes egyetemi fokozatokat. Ha már az egyetemi oktató munkájának tekintélye, rangja, tudományos és erkölcsi értéke van, akkor eztx a követelményeknek is tükrözniük kell és ezektől eltérni nem helyes. Felmerültek olyan javaslatok, hogy7 bizonyos kategóriák esetében meg kellene szabni a megbízatás időtartamát,-különösen a tanársegédeknél és az adjunktusok- nál, lengyel mintára a docensi kinevezést a régi habiliátációs eljáráshoz hasonló beiktatáshoz kellene kötni. Ezeket