Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1962-1964 (HU ELTEL 8.a.56.)

1964. január 30.

/

i

mangos munkába, előadói készségének pedig tanúbizonyságát *>dta

a Magyar Tudományos akadémia ülésein, az egyetemen a «József

Attila Kritikai kiadásának előkészitésében közreműködő haxlkv<L(/

gatók munkáját vezeti Kjieic óta. Hangsúlyozza, hogy a fenti

Két esetben el lehet térni a rendelet szószerinti értelmezésétől.

Sinkovics István dékán: Akkor szavazzon a javaslatok felett a kari tanács?

Bóka László tanszékvezető egyetemi tanár elismeri, hogy a tudományos bizottság szabályszerűen járt el, nem szeretné a bizottságot dezavuálni, helyes tehát döntését tudomásul venni, de ugyanakkor kérni arra, hogy a további tájékoztatás birtokában változtassa meg határozatát.

Yi/aldapfel József tanszékvezető egyetemi tanár kijelenti: Hagy Péter egy vagy két évig meghivott előadó volt, Szabolcsi Miklós pedig szintén igen eredményesen foglalkozik a fiatalokkal, ha nem is hivatalosan mint megbizott előadó. Koruk szerint azonban lehetségesnek tartaná, hogy egyelőre a docensi cim adományozásában részesüljenek. /Felkiáltások: Mind a kettő a tudományok doktorai/

Lederer Emma tanszékvezető egyetemi tanár megjegyzi, minthogy fiatal emberekről van szó, nem lenne sérelmes, ha előzőleg meghivnók őket előadóknak, és azután terjesztenénk elő- 8 egyetemi tanári cimre.

L i g e t i Lajos tanszékvezető egyetemi tanár, a Bölcsészettudományi Kar Tudományos Bizottságának elnöke kijelenti: a bizottság nem fogja sértve érezni magát, La a kar leszavazza, ugyanis nem az a feladata, hogy egyéni nézetet képviseljen és azt keresztülvigye, hanem hogy tájékoztassa a kart és segit- se nézetének kialakulását. Sajnálatos, hogy' mindaz, amit most

^ LáSZld ^aíess2°r elmondott, ne* volt benne jav<slatának