Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1960-1962 (HU ELTEL 8.a.55.)

1961. március 28.

szünk és a többieket betűrendben közöljük. Három elvt rsat ajánlunk a TMB figyelmébe a jövő évi felvételnél: Póth István,

Bolls Ilona és András László elvtársakat, közülük Póth István

(

szláv szakos irodalmár. .

Hadrovics Lászlá megköszöni a tájékoztatást. Turóczi-Trostler József megemliti Sajámosi elvt'rs nevét, kérdezi, hogy van az ügyében?

Tolnai Gábor: A TMB-nél szerepel a kérvénye, tárgyai** lás alatt áll. Itt csak az egyetemi dolgozók ügyét tárgyaljuk.

Turócz i - Trést ler József: Sajámosi azok közé a fiatal kutatók közé tartozik, akik Berlinben, tehát közvet» lenül a germanisztika forrásánál dolgoznak. A Magyar Idézet lektora. A magyar-német kapcsolatok kutatása körül eredményes munkát végez. Tudomásul veszi Tolnai professzor felvilágosi- tásait.

Waldapfel József leszögezi, hogy a vitában nem merült fel olyan mozzanat, hogy a felszólalók valakivel szemben állást, foglaltak volna, vagy mást akartak volna előnybe helyezni. Komoly remény van arra Tolnai professzor bejelentése után, hogy a kilenc első helyen felsorolt kérvényező megkap- ja az aspir anturát, úgyhogy ezen belül a sorrendnek különösebb jélenatosége nincs. Megjegyzi, hogy ha nem lett volna tanszékvezetője, maga is késhegyig menő harcot folytatott volna Ribinszkiné Mezei Márta felvétele ügyében . Mint kiderült, nem olyan rossz az egyetemi doktorok aránya a javasoltak között Egyetért azzal, hogy Hagy Béla felvétele fontos, ezt a szakmai szükséglet is indokolja, s köztudomású, hogy nagyon komoly

«

munkássága van. Éppen ezért került András László elé.Meg'

V

kell még indokolni Horváth Lsj0s rangsorolását, akinek nagyobb a tudományos munkássága, mint Tóth Gáboré. Tóth Gábor hosszabb ideje dolgozik a karon, Horváth Lajos tanára volt, tanitotta, t _;hát Horvath elvt .rs nem tekintheti sérelmesnek, hogy zsücxat