Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1958-1960 (HU ELTEL 8.a.54.)
1958. november 27.
xilekor tehát itt az lesz a szöveg, hogy & keletázsiai tanszé/ két kinai nyelvx és irodalomtörténeti tanszékké kell átszervezni azzal, hogy hatáskörébe tartozik legalább a jaoán és koreai tanulmányok legmagasabb szinten való folytatása. Hozzájárul ahhoz, hogy a sémi tanszéknél az indokolás maradjon ki, bár nem ártana a gazdasági szervek előtt megvilágítani, hogy ennek a tanszéknek milyen hagyományai vannak. Nem arról van szó, hogy most Germanus tanszéke helyébe láp, mert a sémi • • * filológia nem azonos az arab kultúrával, viszont az arab tanulmányok még inkább szükségessé teszik a sémi filológiát. Ladányi Andor: Jtixk Ki kell b viteni az indokolást, de ami van, az helyes, W a 1 d a p f e 1 József: Akkor ez marad, Helyesebbnek tartja, ha megmarad a Pannónia régészete tanszék cim, foglal* kozhat azért Pannónia történetével, foglalkoznia is kell, ha megváltoztatnánk, megzavarná a történeti katedrák rendszerét.- Pais professzor félreértésnek vstte, hogy harmadik nyelvészeti tanszékről van szó. Ez nem félreértés, mert a meglévő kettőn kivül egy harmadik felállításáról van szó. Később eldöntendő kérdés, hogy az anyag hogyan oszlik meg a három tanszék között . B á r c z i Géza$:Ez rendkivül kevés, a kolozsvári Bolyai egyetemen négy magyar nyelvészeti tanszék van. Waldapfel József: Van egy külön fonetikai tanszék, amely általános fonetikával foglalkoznék, de külön magyar fonetikával is. * •"*» d á r c z i uéza: A néptudományi tanszék felállítása rendkivül fontos. Ez egy teljesen külön diszciplína, amely 4-p . I tudomány határterülete. W aldapfel József: Akkor ne jelöljük meg a tartalmat.
