Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1956-1958 (HU ELTEL 8.a.53.)
1957. február 4.
elitéi, akkor joga van azt mondani, hogy ez egy forradalmi bizottság, egyébként pedig nincs jóra, ért ez nem volt forradalmi bízottá v? . 0 » * Kardos t bor prödfkáu rémutat am, hogy a bizottság törvényesnek elismert kormány rendeletéből .jött létre, tekét létrejötteiében törvényes volt. AítI működését illeti, majdnem minden íilésén leien voltai és kijelenti, hagy h€>Hformdali 1 5 szó alatt felfordulást értenek és ’'e lenforradalom’* alatt azt értik, hogy 0 magyar nép forradalmi vívmányait akarja valaki CDsért.eni, akkor erre bizottságra seat az egyik, sem sí • lásllt ne’ Illik, z a bízott- 9ék eleve elutasított magát 1 minden személyi üldözést, oedig abban ?«z időben nem sokat nézték a nőit *nyossVöt 6r az í ruzöágot. Utána a ivar összes dolgoz >i véglegesen r?»g választották nz óiké telhető legöenokratikusabb körül- 4nyék között. Itt te: ét e^y készen lévő szervezetről volt sző;, laelleale/- sz Ive nem is tud , amikor elnökölt, hogy ez 0* volt forradalmi bizottság, mert csak * fele — volt ott. zekat . nz igen tisztelt professzor, docens és adjunktus kol Ingákat, akije* óti voltak, egy- pillanat!7 em pzelte valami konsoirativ társaságnak, ügy véli, hogy pz eset nem akart hátba- táí/iaaás lenni a d »kánnal szemben, bár* rossz szilibe hozták esetleg karunkat, rra kéri m- ldapfel elvtársat ás Szigeti elvtársat, aki nincs jelen, nogy n jövőben bármiféle panaszuk van, forduljanak 0 kari' vezetéshez, mert nagyon rossz i-tk van ezeknek p dolgoknak* > ' ' ' . # 8 i a Dezső nugewliti, hogy abb ne?i éppen kf .Ionos . szere:nősében részesült, fogy jelen lehetett a miniszteriumbnn az értekezleten, mit Sinkovics proáékán tájékoztat j 5.1x-!jn. elmondott, lényegében igenis megfelel - vri s-á-ir te. Szigeti kolléga volt - kezdeményező, megemlítette, hogy a mi karunkon femi.mr r- dt n forradalmi bizottság átkeresztelve ás néhány ilyen megjegyzést ondott. .tizekre vonatkozólag óinkovics orodékán égadta, a fcivil á- gositásókat és utána als Dezső is tett» perjegyzéseket . ham akar ezekre részletesen literje, ni, mert -Szigeti nincs itt. Vár hátbatámadás akart ez lenni, akár nem, szerencsétl«sn hatást tett ott is ás mint kiderült, következményeiben sem járt éppen valami kedvező hatással* Még furcsább a délelőtti tájékoztatás erről az ügyről, a kormánybiztos nem jelezte, hogy kik tájékoztatták, űrre elmond tí jí, hogy n jo t létre a forradalmi bizottság ás ez a tanácsadó bizottság, il -zö nao mondta meg e Kár r véleményét, hogy kikből álljon n képviselete és okkor megint hívjuk össze a Kar egész személy z--.tét V Mait «»u Ida pf el kolléga mondott az én meg jég v zései© után, az v ltuiivel enyhébben állította be a dolgot, és pz az érzésem, hogy „Így nem müködb tünk együtt, ú: i ka ácsolod om az^irmk menetéből. Ka, mi Cél« tekintetben nem voltunk forradalmi bizottság,sem forr »daImi, sem ellenforradalmi tekintetben nem voltunk rossm- hiszciüek, r bizottság inkább használt olyan helyz ben, 8miikor ilyen bízott Ságok más intézményeknél valóban árthattak, iggyék el, h olyan jelenségek Ütötték volna fel a fejüket, mint amilye- eektél ók tartanak, nem vállalta volna tovább az elnökséget. n i e z s a István dékán: z ügyet lezárom, •indenesstre ünnepélyesen ki jelentem, ho rv ha még egy s er ilyen hátha támadás ér bennünket vagy engem, tisztség" »• •?. amondok. ‘ V Banner J $no& nézete szerint ez az ügy a dékán fel- Itélftlátival csak részben fejezed tt be. Mit várunk az ifjuság.- tól, ha a tanári testületben széthúzó hanrulat uralkodik, a .minisztériumig visznek dolgokat, amelyek ide, öbbe a négyuarku szobiba tartó n«ká
