Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1956-1958 (HU ELTEL 8.a.53.)

1956. december 7.

r- * P ni « Dez**: Fn <nzt aj inlom, hogy a ^yolv- ér, ír oc alom- ^ tudom'ínyl részleg fogadja el.

B o r z s i k Istvín; Csak a neveket ismertetem a történettudom ín ;ri részleg oldaliról: Banner J inos, Sziklai Sándor, Sinkovicfi Is tv n, Borzr & István és Kató István. /Helyeslés./

öl a r ó t K ároly: A követkézé per t . lenne a h rom ideiglenes OBorativ vezet# megvált«*ti«a.

. ■ i , ■ * 1 - t- . *»i **

*

K ni © z s a Istv n: ^st j-.v aoln m, bőgj” idei 'lenes

uék alt ás két ideiglenes dók ánhel,vet teat v látszunk az autonómia megerősítéséig. Indítványozom, hogy az eddigi vezetéket válasszuk meg. Szegény Tóth 2olt n persze nincs meg, de d'k sünéit fogadjuk ©1 Kardos Tibort, dók inhelyettesekként pedig Herman Józsefet Je Targa Jánost* &z azonban természete««® csak javaslat, amelyet nem kell okvetlenül elfogadni. .• gam részérél úgy ;ondoln ra, azért lenne jö éket megv ti asz tani, mert ismerik az ' eddigi problémákat* Bi a megbízatás egy-két hónapra terjedne és ba uj ©mbarokét v laszt sn ink, mire belejönnek a munkába, addigra le is kellene tenniük, mert -Z autonomie értelmében uj rendszerű V vl -tfizt tsokút ejtenénk meg. Akkor az xxatihnuettx* ansaienaitis alapján vagy más alapon mindenese ti*« mis vezetés jön. Akik nem voltak tagjai u régi karnak, most felszísezennek. Azelétt a uék tnsug sorrendbe ment, mint a falusi, hires Sei lehetett hagyni valakit, de e&ért ez volt lényegében a i’ena.

i a i s <,;zsé: Abban, «nit Kniczsa kellég m mondott, látok valami r eiót, de %nXin nem egészen ezerehesés ©zt @gy hirtelen féld. 1«sál felvetni. Itt most két részleg egyesült, nem ismerjük egymás szempontjait, még a saját szempontjainkat sem ismerjük, hossz szók is ugyan, de ^zt hiszem, nem ártana, ha ennek a kéruésnek rövid megt u*gy*JLáaárú egy bizottságot küldenénk ki, amely negyedói’a mulvu javaslatot tenne.

Szálai S «dor: ügyetlen aggályom van ezzel kapcsolatban. hagy on sok helyen az történt ^agyaroress gon, hegy négyhat héttel ezőlfctt eltávolított 4c a vezetékeit, közben a forradalmi bigotté % vagy egyéb működött, most pedig visszatértek az úgynevezett régi vezeték, ügessen biztosan sem Kardos, sem Herman nem kívánnak ebbe u helyzetbe kerülni, hogy rostriur it dók n vag^ ülk .nhélyettes, mórt ez lenne a látszat. /Közbeszó- 1 Is; Kifelé ez lenne a látszat!!/ i.i.pen elég baj, ha kifelé vz a látszat. Helyesebb megoldás lenne, ha az ansziennitis alapjai Horavcsik Gyűl t választanánk mog Is melléje prodékónokként Kardost és iíermont. Targa Jmos nkadályoatatva van, nem lesz most itt. /Közbeszóld#: Akkor Sinkovicaf/ >;n elvi kérné erei beszélek. I k ább ezt a konstrukciót válasszuk, Hunok az az olénye, hogy prodák mockent működnének -izek, akik: az ügyeket ismerik, ezzel szemben elkerüljük azt a látszatot, hogy mi itt restaurációt csinálunk. Hiszen feltehetéleg, ha ma a vezetéket megválasztjuk az ansziennitds és a bizalom alapján, holnap újra meg fogjuk éket v 4.osztani &z autonómia aljpj in véglegesen. ócv^solndm tehat a Kniezea-féla javallatnak ezt a mó- uositáa it, amely teljes mértékben kifejezésrs juttatja bizalmunkat Kardos libor, Sinkovice Istv ki és az eddigi vezeték iránt és ugyanakkor gondoskodik megfeleié módon a jővé vezetésrtU ^ly••!<*./