Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1956-1958 (HU ELTEL 8.a.53.)

1958. március 27.

2-Az indokolás az, hogy a Bölcsészettudományi Karon nem lehet megvalósítani azt, hogy az elnök ne vizsgáztas­son, mert a tanszékek nagyon kis létszámúak. A 8.§ /5/ pont­jaként a bizottság a következő szöveget javasolja: "A szi­gorlat szóbeli vizsga. Egyes tárfl£aknákl azonban a szóbeli szigorlat mellett a tanterv előírásának megfelelően Írásbeli vagy gyakorlati feladatok elvégzésével járó szigorlat is tartandó; ennek eredménye a vizsgaátlagba beszámít." Ilyes­mi a nyelveknél vagy az irodalomnál fordul elő, ahol a tan­tervi előírásnak megfelelően előzetes Írásbeli van. A 9. § /l/ pontjánál a "félévben” szó után javasolja fel­venni a bizottság zárójelben at "évben" szót, mert vannak egész éves tárgyaink is. A 9.1 /2/ pontjánál arról van szó, hogy azokból a gyakor­lati foglalkozásokból, amelyekből a tanterv gyakorlati jegyet nem ir elő, szorgalmi jegyet kell adni. Ennek elhagyását kér­jük. Nálunk nem. volt divatba és egvizben már kísérleteztünk ezzel a szolgalmi jeggyel, amelyenk semmi értelmét nem lehe­tett látni. A 9.§ /Ar/ pontjában ahelyett, hogy "Az elmulasztott terme­lési és tanulmányi gyakorlatok pótlásának féltát ele it a dé­kán határozza meg” kérjük felvenni: "-4 munka /termelési és tanítási/ gyakorlatok alól felmentést a felügyeletet gyakor­ló főhatóság adhat." A ly.§ 1-2. pontjánál van.még egy ilyen javítás. Azt indít­ványozzuk, hogy a javító államvizsgát utóljára a dékán enge­délyével lehessen letenni, tehát kérjük ide "a dékán engedé­lyével" szavak felvételét. Lesznek majd olyan hanyag hallga­tok, akiknek a dékán ezt nem engedi meg. Voltak még bizonyos javaslatok, ezek azonban arra irányul­tak, hogyan érvényesítsük majd a karon a kiadandó rendeletet, ez csak a formai részre vonatkozik. . . Felmerült még a Módszertani Bizottság ülésén Kékes Andor elvtársnak az az indítványa, hogy a Kar foglaljon állást a külső előadók vizsgadijának felemelése tárgyában. Jelenleg három forintot fizetnek nekik egy- szigorlatért és nyolc forintot egy államvizsgáért. A három forint csak az autóbusz átszállójegyet fedezi ide-oda. Ez a díjazás nem felel meg az egyetemi színvonalnak. A kari tanács a Módszertani Bizottság javaslatait elfogad­ta. ­Az egyik szigorlati bizottság, Turóczi-frostler József tanszékvezető egyetemi tanár, dékánhelyettes, Székely György, Tálasi István és'Vayer Lajos egyetemi tanárok foglalkoztak a történeti tárgyakból doktori szigorlatra jelentkezők kér­vényeivel. A következő kérvényezüknél javasolja a bizottság a disz- szertáció elfogadása esetén a szóbeli szigorlatra! való bo­csátást: Antal József le éltár-törtánelem-magyar szakos, fő­tárgya magyar történelem,- melléktárgyak újkori egyetemes ^tör­ténet, történeti segédtudományok; Bóna István karunk tanár-

Next

/
Thumbnails
Contents