Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1956-1958 (HU ELTEL 8.a.53.)

1956. december 7.

próbálna reformokat koholni, ez az adott körülmények között valóban koholás lenne, Ne a kar küldje ki, hanem az egyetem dolgozóinak összessége# Az olyan bizottságnak nincs értelme amelyet magunk delegálunk, hogy adjon tanácsot és elére meg szabjuk, hogy milyen tanácsot adjon# Ne a bizottságot mentsük meg* hanem azt a dolgot, amely a bizotts ággal összefüggésben volt vagy lehet# /

T 1 c z y Péter: Akkor ez a bizottság csak önmagát oszlathatja fel# ^ ;

1 a c z e Miklós: Hogy tanácsaié testületként meddig

működjék, azt a kar határozza meg,

Banner János: Itt a legteljesebb káosz volt, ebbél vezetett ki bennünket a bizottság, azért csak az eredeti bizottság elfogadásiról vagy elvetéséréi leset szó, mert e zel kiemeljük azokat az érdemeket, amelyeket az egyetem történetében szerzett# &z a bizotts ág nem a mi bizottságunk, hanem az egyetem dolgozóinak bizottsága# Ezt a bizottságot halálos vétek lenne feloszkatni, Javasolom, hogy igennel és nemmel szavazzunk, hogy3 ez a bizottság a mai-Összetételében fennmaradjon-«,

P a i s Bézsét Akkor szerepeljen benne Lukács, amire nézve nincs vita és ezenkívül Bisztray és Szenezy?

<*Banner János: teljes összetételében,

/A kari tanácsülés harminc igen és hat nem szavazattal úgy döntött, hogy a bizottságnak mint tanácsadó bizottságnak működését továbbra is kivonatosnak tartja,/

K n 1 e z 8 a István dékán: Felkérem Sinkovics István kollégát, ismertesse a történettudományi Kar tanácsülésén elhangzott véleményt a Jelenleg szüneteié tanszékek betöltésére nézve.

Sinkovics "István prodékán: Röviden összefog* lalva a történettudományi Kar tanácsülése a Népi Demokratikus Országok története tanszék vezetésére, amely Tóth Zoltán halálával megüresedett* javasolja Percnyi Józsefet, az Újkori Üféyetemes történeti tanszék vezetésére, amely Qeréné Fazekas Erzsébet távozásával üresedett meg, Incze Miklóst, az Újkori Magyar Történeti tanszék vezetésére, amely Andica Erzsébet távozásával üresedett meg, Hanák

Pétert bizta meg, az utóbbit átmenetileg* Egyúttal a történettudományi Kar az elézé kari ülésen úgy döntött, hogy a Filozófia I# számú tanszék vezetését Lukács György távollétében Szigeti Józsefre bizta#

Szigeti József: Áz tévedés. Ingen bistak meg azzal, hogy Lukács professzort, aki nem tudott résztvenni a kar életében, helyettesítsem a kari üléseken és egyéb helyeken. Nincs tehát arról szó, hogy megbizott tanszék-