Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1950-1953 (HU ELTEL 8.a.52.)

1952. október 17.

megbízottját elküldte a DISZ- bi zott Sághoz a szemináriumi rendetlenségek megszüntetésének megbeszélésére. Valamennyi tanszék képviselőjét meghívja a jövő héten kezdődő ŰIS2 taggyűlésekre. * »

Kjaiezsa István professzor kifejti, ho^y a fegyelmezés legfőbb eszköze az érdekes, színvonalas elöaoas. ■

Bymor Jáno^ professzor Örömét fejezi 3d a felett, hogy a tanári tekintélyt romboló jelenségek már- megszűntek, I if ejti, hogy a különféle rendezvényeken a professzÖTok tudományos elfoglaltságuk miatt nem vesznek részt. A DIÖE-szel való kapcsolat szerinte akkor lesz jó, ha a DISZ keresi fel a tanszékeket,

vácB Ferenc £&♦ A fontos kari problémák megvitatásában a professzorok nagy aktivitással vettek részt, s ebből kitüni.' a tanszékei felelősségérzetének növekedése. A tanszékek foglalkoznak a tanulmányi fegyelem.el, látják a hallgatósággal való uj, szocialista kapcsolat jelentősegét /a dekán elvtárs látogatása a katonai táborban, a muzeológus szak kutató kirándulása, stb./, tehát igen sok olyan kezdeményez és van, ami arra mutat,, hogy a kar tisztában van a központi vezetőség ülésén elhangzott referátumok jelentőségével* Ezt mutatja,, az is, hogy a kari munkaterv tanszékenként napirendre tűzte Horváth Márton és Farkas Mihály elvtársak referátumaunak megbeszélését* A maga részéről néhány szemponttal kiegészítené az elhangzottakat:

A fegpeliaezésben kitűnő fegyver a színvonalas előadás, de e mellett fel kell használni más eszközöket is, a professzoroknak való tiszteletadást, az órák alatti fegyelem megkövetelését, atb. Ebben a munkában hatalmas segítséget nyújt a Pártszervezet és a PI3Z. A rendbontókat okvetlenül nyilvánosan Iá kell pel leng éré zni.

Felvilágosítást kér néhány kari munkatervi pont teljes!késéről :

Megtörtént-e /határidő szept. 3°•/ a KPY ülése referátuma- inek, t ansz éki mc gtárgyalás a ?

Megtargyalták-e a tanszékek /határidő szept. 3o•/ a Párt és

a DL-ái Kapcsolata elmélyítését?

Banner professzor hozzászólásából kitűnt, hogy a tanszékek / ap- csolata a Pártbizottsággal jó, de a DIdZ-szel nem kielégítő.

Javasolja, hogy a Bölcsészkar kezdeményezése: "egy percet se késs, egy órát se nailasszir*, országos mozgalommá váljék. Lnnék

propagálására ajánlja, hogy a mozgalomról ciki* jelenjék meg a

Felsőoktatási Szemlében. A

iiS In megállapítja, hogy a tanácsülés igen komoly napirendi pontjaival a résztvevők igen alaposan foglalkoztak. Nem ért •gyet .t- rá ózz a professzorral ab. an, hogy a fegyelmezés egyetlen eszköze a színvonalas előadás, mert számítanunk kell arra, hogy az ellenség a maga burkolt és romboló módozex'eivel a mi karunkon is bomlasztani akar, tehát éberségünkkel arra kell törekednünk, hogy e reMelke zésünkre álló minden fegyelmi eszközzel biztosítsuk a jó tanulást és a szocialista neveles valamennyi feltételét. - Banner János professzor hozzászólásával csak annyiban nem ért egyot, hogy a tanszékvezetőnek mó djában áll a DI.*;Z vezetőséget felszólítani arra, hogy a tanszékkel kapcsolatba lépjen és ezáltal meg is teremtődik az együttműködés.