Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1948-1950 (HU ELTEL 8.a.51.)

1948. október 22.

*»

it

és Bltskei József map; ánt an árnak "Üveg- technikai gyakorlatok"./heti 8 óra/ c.- kollégiumok előadására.

A dékán jelenti, hogy a VK minisz- 5gt©r ur leiratot intézett az egyetemhez, ix amelyben közli,hogy a Horthy-korszakbeli ^áPolitilcusoknak az egyetemi helyiségekké ben kiállított képmásai azonnal eltárol i tandók.

A dékán felkéri az intézeti igazgatósé ^Q-t,hogy amennyiben ilyen képek, 1‘est- á fények vagy egyéb tárgyak volnának in- \

iá Szerükben, azokat haladéktalanul tá:é v°litussák el. A Kar a rendeletét tudomásul veszi.

z1

III. TANSZÉKI, 3ZLRV&ZETI és MAGÁNTANÁRI ÜGYEK:

.5

ie,

&

e

K

:b

.3 A dékán felkérésére Turóozi-Trostler Józsof ny.r.tanár felolvassa az olasz biológiai tanszék betöltése ügyében Összehívott bizottság Jegyzőkönyvét, majd ®haás Lajos ny.r,tanár,előadó, n bizottság 3 Javaslatát. Ezek szerint a bizottság azt Javasolja, hogy a tanszékre az egyetlen ^ ^L-ly-zó, Kardos Tibor, a római Collegium m ^bngaricum igazgatója, ny.r.tanári minőségben Neveztessék ki. Laziozius Gyula ny.r.tanár megemlíti, a bizottsági, t-Írgyalásón egyedül volt •ilenvéleményóvel. Ez alkalommal is íinnak a felfogásának ad kifejezést, hegy ha ogy púéi Vázé yan, az azt jelenti, hogy meddő a párásat. Amennyiben a Kar az egyetlen ; ályú- a^\mellett foglal állást, az egyenlő a megóvással. Meghívásra azonban annak idején.

4 bizottság nem tartotta méltónak Kardost, kifejti továbbá, hogy a bizottság szákszeli összetételét sem tartotta megfelelőnek, ^erdos érdekében is javasolja, hogy uj bi- a°ttságot küldjön ki a Kar, de megfelelő összetételben és ismételjék meg a pályázatot.