Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 8.a.51.)

1948. március 23. IV. rendes

azonban nem helyesli. A beállítás ellen azonban tiltakozik. Alföldi professzort jóakaratu, becsületes embernek tartja, véleménye szerint e mostani levél nem alkalmas arra, hogy ennek alapján a Kar most állást foglaljon.

Szalai ny.r.t. a közalkalmazott pragmatikára hivatkozik, mely szerint ha egy közalkalmazottról egy közalkalmazottnak bármi tudomására jut, azt kötelességszerüen jelenteni tartozik felsőbb hatóságának. Alföldi profesz- szor külföldön állást vállalt, anélkül, hogy arra engedélyt kért volna, áldomására jutott, hogy Alföldinek-az a szándéka, hogy a félév végén hazajön de csak azért, hogy könyvtárát kivigye. Kéri a Kart,szólítsa fel a professzort hogy hivatalosan is közölje a Karral a jövőbeli szándékait.

Hajnal prodékán elfogadja Szalai ny.r.tanár érvelését, hogy e magánlevél tartalma a VKM urnák jelentendő, tudomására jutott, hogy a Miniszter ür tud róla és még egy félévi külföldi szabadság engedélyezését meg is ígérte neki. Professzor-társakkal és kiváló tudósainkkal szemben bizonyos loyalitással kell viseltetnünk.

Ö felhívta Alföldi ny.r.t. figyelmét arra, hogy a Karral szemben kötelessé-* gei vannak. Mostani levelében bizonyos egocentrizmnst lát, túlzásait egyáltalában nem helyesli.

Vadász professzor közelebbről nem ismeri Alföldi professzort és a < felmerülő problémák közül egyetlen szempontot vesz figyelembe. Ez az egyetemnek az érdeke. E tekintetben egyetért Váczy professzorral. Véleménye szerint egyszer s mindenkorra lehetetlenné kell tenni azt, hogy