Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-ELTEL 8.a.45.)

1939. november 21.

9.

nal semmit sem foglalkozott.Len- hossék Mihály szóban és Írásban (Lenhossék eredeti kézírása) nagyon csekély elismeréssel nyilatkozott Bartuczról, mint » koponyamérőt » szokta Bartuczot idézni; nem is volt hajlandó Bartuczot csupán csak » az emberméréstan »- ból képesíteni. Bartucz Írásai és előadásai rendkívül elnyújtottak, logikus vezérfonál alig van ben- nők. Legutóbb a m.kir.Földtani Intézet kiadványában megjelent munkájában a subáiyuki ősember egy csontjának részletes leírását adja, amelyről utóbb kitűnt,hogy nem ősemberi, hanem barlangi toedve- csont.

Midőn ezeket a bizottsági ülésen elmondotta, Entz Géza előadó kijelentette, hogy » Mauritz- nak tökéletesen igaza van » .

Az Ösztöndíjtanács intézőbizottságának néhány hét előtt tartott ülésén Malán Mihály ösztöndíjas kiküldetése alkalmával szóba került, hogy mennyire szükséges volna egy jeles anth:i*opo logus kiképzése; ekkor Domanovszky Sándor ügyvezető igazgató kijelentette, hogy éppen ezért szükséges Malán Mihály kiküldetése, mivel igazán képzett anthropologusunk nincsen; ugyanekkor Bakay Lajos, a Tanács elnöke azon a nézeten volt, hogy