Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-ELTEL 8.a.40.)
1934. november 23.
14 Hekler Antal ny.r,tanár hozzászólásában kifejti, hogy a kari érdek mellett egyetemes érdekeket is tekintetbe kell venni. A tüdőbeteg pavilion létesítése lenne a jubileum alkalmából az első igazán jelentős tett. Kérdezi,hogy kellő garanciák mellett nem volna-e mégis lehetséges, hogy a Kar az orvoskar kérésébe belemenne. Csak arra a kérdésre kellene megnyugtató választ kapni, hogy nem lesz-e a kérdéses helyen a tüdőbeteg- pavillonnak fertőző hatása. Ami a garanciát illeti, ő hajlandó hinni az Ígért garanciában. Tűz son János ny.r. tanár a javaslatban nem lát humanitást, mert a tüdőbeteg pavillonnak a botanikus kertben való elhelyezését nemcsak a botanikus kert személyzete és látogatói, hanem az ott elhelyezendő tüdőbetegek érdekében is károsnak tartja. A Dékán ezután elrendeli a titkos szavazást a bizottság jelentése fölött. Beadatott 36 szavazat és egy üres szavazólap, amely a szabályzat szerint nem számit. A 36 szavazatból 18 igen, 18 nem. A szavazásokra vonatkozó előírások értelmében tehát a Kar a bizottság tát nem fogadja el. 5 |j . javasla, A Dékán ezután elrendeli a Komis Gyula prodékán javaslata felett a szavazást. Beadatott 36 szavazat, amelyből 21 igen 15 nem. Ennek alapján a Kar Kornis Gyula prodékán közvetítő javaslatát fogad el.
