Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-ELTEL 8.a.38.)

1933. május 5.

pályakérdésre egy pályamunka érkezett be; szerzőjét,dr.Török Mihályt a szaktanárok bírálata alapján a Kar a jutalomdijra érdemesnek találta. Pasquich-al apitványra a magyar történelemből kitűzött pá­lyakérdésre két pályamunka érkezett be; a szaktanárok birálata alapján a Kar a^Bonum pubi i cum11 j eligés pály, munka szerzőjét, Ember Győző bői« csészettanhailgatót találta juta lomdijra érdemesnek. Az Arenstein-alapitványra az ásványtanból kitűzött pályakér­désre három pályamunka érkezett be; a szaktanárok biralata alapján a uSzarvaskő (Stein Ágnes) és a^Schafar­zik* (Kertai György) jeligés pályamunkák szerzőjét a Kar a jutalomdijra egyenlő arányban találta érdemes­nek, míg a ,Selmecbánya* jeligés pá iyamunka szerzőjét, Fekete Zoltán, bölcsészhallgatót dicséretre ta­lálta érdemesnek. Dékán jelenti, hogy a Rector Magnificus átirata értelmé­ben a nem kebelbeli egyesületek ré­szére helyiséget csakis esetről-esetre kikérendő engedély alapján lehet át­engedni. Az átiratot a Kar tudomásul vess A Dékán bemutatja a Rector Magnificus 8889/1932-33 számú átira­tát, a külföldi utazások, meghivások és vállalkozások bejelentése tárgyában. Tudomásul vétetik. 1311 D.sz. Br.Brandenstein Béla ny.rk.tanár jelentést tesz a polg.isk.tanárképző főiskola növen­dékeinek tandijmentessége ügyében.

Next

/
Thumbnails
Contents