Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-ELTEL 8.a.36.)

1930. október 18.

2). Gombocz ny.r.tanár teljesen

nyug. tanár tanszéke megszűnjön,mert finnugor tanszék csak Budapesten és Szegeden van.

3) . Hekler ny.r.tanár megengedhetetlennek tartja a magyar archaeo- logiai tanszékké átszervezendő érem- és régiságtani tanszéknek a megszüntetését, mert a magyar archaeologia nemzeti tudomány, Nagy hiba az is, hogy nincsen indogermán tanszékünk. Tiltakozni kell egyetemünk megcson- kitása ellen.

4) . Domanovszky ny.r.tanár az újkori történelmi tanszéknek Angyal Dávid volt tanszékének a megszüntetését tartja lehetetlennek.

5) . Pauler ny.r.tanár szerint Fináczy nyug.rendes tanát* tanszékének a megszüntetéséről komolyan szó sem lehet. Bejelenti,hogy Kornis ny.

r.r. tanár nem hajlandó átmenni a pedaaz anthropologiai intézet tovább működhetik akkor is, ha anthropologiai tanszék nincsen.

Winkler ny.r.tanár ajánlja, hogy a Kar felterjesztésében azt a kifejezést használja, hogy n ideiglenesen lemondunk az illető tanszék betöltéséről » nem pedig a n megtartja, hogy Szinnyei

jgogiai tanszékre.

Áldásy ny.r.tanár szerint