Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1928-1929 (HU-ELTEL 8.a.34.)

1929. június 1. rendes ülés

s amikor a miniszter úrhoz az ö felszólítására irt levelében Gombocz Endrének a növénytani tanszékre való jelölése ellen tiltakozott, akkor is a königsbergi bölcsnek az a devizája lebegett szeme előtt: » Prius justitia deinde pax' ». Utal arra, hogy a kérdéses levelet a miniszter felszólítására irta; 3) érveket hoz fel amellett hogy a Györffy.Gombocz ügyben való állásfőglalása helyes volt. Méhely ny.r.tanár ezután Dékán felkérésére elhagyja a termet.

Hornyánszky ny.r.tanár szerint Méhely levelében előforduló » pajtáskodás » szó a Kart sérti.

Ezt a kifejezést Méhely ny.r.tanár felszólalása semmivel sem exousálja.

Többek kívánságára a Dékán felolvassa Méhely ny.r.tanárnak szo- banforgó levelét. A levél inkriminált helye azt mondja, hogy Gombocz Endre » puccsszerűen a pajtások presszió- jára többséghez jutott. »

Winkler ny.r.tanár szerint ez a kifejezés csupán az illetőket aposztrofálja, nem a Kart; nem történt súlyos sérelem.

Fináczy ny.r.tanár szerint meg kellene kérni, hogy a Dékán járjon közbe, hogy Méhely ny.r.tanár enyhitö nyilatkozatot tegyen.

Szék fii ny.r. tan ár szerint csak az inkriminált kifejezések visszavonása és a bocsánatkérés lehet