Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1928-1929 (HU-ELTEL 8.a.34.)

1929. június 21.

-6­Hornyánszky ny.r.tanár felolvas­sa az ókori keleti történeti tanszék ügyében kiküldött bizottságnak a je_ lentését. A bizottság egyelőre nem javasolja, hogy a Kar Dávid Antal * magántanárnak helyettesi megbizást adjon, ellenben a bizottság úgy gon­dolja, hogy Mahler Ede nyug.ny.r.ta­nár ur az előadásait a kővetkező években is tartsa meg az ókori keleti történe­lemből . A Dékán bejelenti, hogy Dávid Antal magántanártól levelet kapott, melyben Dávid arra hivatkozva, hogy öt a bizottsági ülésen plágiummal vá­dolták meg, maga ellen vizsgálatot kér. A Dékán ennek kapcsán figyel- mébe ajánlja a Karnak, hogy a bizottsá­gi ülésen történtekről kívül állóknak nem volna szabad értesülniük. Felteszi a kérdést: küldjön-e ki a Kar bizott­ságot az ügy megvizsgálására ? Horhyánszky ny.r.tanár sze_ rint bizottságot kell kiküldeni. Németh ny.r.tanár a Karnak a bizottsági ülésen jelen nem volt tagjainak tájékoztatására felolvassa a bizottságban benyújtott részletes jelentését. Ismerteti Dávid Antalnak n Babel és Assur cimü könyvét^ meg_ jegyzi azonban, hogy ö Dávidnak a könyv megírása körül követett eljá­rását helyteleníti ugyan, de plágium.* nak nem minősíti.

Next

/
Thumbnails
Contents