Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1928-1929 (HU-ELTEL 8.a.34.)

1929. június 21.

-2­fogadja el a miniszteri tervezetet, mely szerint a bizottság elnöke ezen­túl nem a mindenkori prorektor, al_ elnöke pedig nem az egyetem gazdasági igazgatója lenne, hanem mind az el­nök, mind az alelnök, a bizottság kebeléből 4-4 évre megválasztott pro­fesszor lenne. pináczy ny.r.tanár helyesli, hogy az elnök ne minden évben változ_ zék, mert az ügyvitel bonyolódottsága csak hosszabb gyakorlattal megszerez­hető jártasságot igényel. Örömmel látja azt is, hogy az alelnöki tiszt, séget is tanár fogja betölteni. Hiány, nak tartja viszont azt, hogy a bizott­ságban a tervezet szerint a Tanács nem volna képviselve. Véleménye szerint a bizottságban a tervezet szerint meg­üresedő helyet a tanácsnak egy tagjá. val kellene betölteni. Hekler ny.r.tanár, Dékán ✓ utal arra, hogy már karokban is hasonló aggodalom merült fel a tervezettel szemben. Domanovszky ny.r.tanár fel­említi, hogy a Tanács igen fontosnak tartotta a régebbi tárgyalások alkal­mával, hogy a bizottságban képviselve legyen. Ajánlja a Tanács képviseletére a mindenkori prorektort. Méhely ny.r.tanár szükségesnek tartja, hogy a prorector maradjon a Gazdasági bizottság elnöke, akinek gazdasági ügyekben való jártasságát az előző dékáni és rectori évek ta-

Next

/
Thumbnails
Contents