Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1928-1929 (HU-ELTEL 8.a.34.)

1929. május 3.

3 a/ III. RECTORI ÁTIRATOK. 1500 D.sz. 6853 R.sz. Jelentés a pályamunkák bírálatáról. ff A magyar irodalomtörténetből be­érkezett pályázat: Horváth és Császár bíráló tanárok jelentik: beérkezett egy pályamunka, a feladatot nem old­ja meg kellőképen, de nagy szorgalom­mal készült dolgozat, tehát a pálya- dij összege mint szorgalmi dij vol­na kiadandó, de a dolgozat nem volna pályanyertesnek elfogadható. Domanovszky és Pauler ny.r.ta_ nárok hozzászólása után a Kar ezt a megoldást nem tartja el_ fogadhatonak, tehát a pályázatot ered_ ményt el ennek jelenti ki. A magyar történeti pályázat: Szekfű,HÓman biráló tanárok jelentése: Beérkezett egy munka, pályadijra ér­demes. - A pályamunka szerzője Barát Tibor IV. éves bölcsészhallgató. Kőzettani pályatétel: Mauritz és Papp biráló tanárok jelentése. Be­érkezett két pályamunka. Pályadijat Király Ilona III.éves bölcsészhall­gatónak javasolják, Weinstein Pál V. éves orvostanhallgatót pedig di­cséretre tartják érdemesnek. Mathematikai pályatétel: Suták és Fejér biráló tanárok jelentése; beérkezett két pályamunka. A pályadijra Elek Tibor II.éves bölcsészhallgató érdemes. Fizikai pályatétel. Tangl és Ortvay biráló tanárok jelentése. For_ ró Magda tavaly megbizást kapott a

Next

/
Thumbnails
Contents