Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1927-1928 (HU-ELTEL 8.a.33.)

1927. november 11.

13

nyebb, élvezetesebb dolga lesz a hallgatósággal szemben az egyetemi tanárnak. Ezért örülnünk kell, ha Kornis Gyula ny.r.tanár a minisztériumba kerül, hogy kezébe vegye a magyar középiskola irányítását. A » berendelem « kifejezésben sem lát sérelmet. A bürokrácia csak két szót ismer e tekintetben : a « berendelem » és a « kinevezem« szót. Miután a kinevezés azzal a következménnyel járt volna, hogy Kornis megszűnt volna egyetemi tanárnak lenni, nem maradt más megoldás, mint a berendelés. Nem helyesli Pauler Ákos ny.r.tanár indítványát és azzal szemben azt indítványozza, hogy a Kar vegye tudomásul a Dékán üdvözlését és térjen napirendre az ügy felett.

HÓman Bálint ny.r.tanár szerint Kornis kinevezése és berendelése esetében nincs is birálni való. Egyedül irányadó a törvény lehet az adott esetben. És a törvény világosan beszél, mert a fennálló jogszabályok szerint az ilyen megbízatások egyáltalában nem összeférhetetlenek az egyetemi tanári állással, ő egyenesen tiltakoznék az ellen, hogy ha a Kar beleavatkoznék abba, hogy ó a Magyar Nemzeti Muzeum igazgatóságát is elvállalta. Az inkompatibilitás elbírálásánál három tényező a döntő. Először a törvény szava, amely világosan és határozottan megengedi az ilyen mell okmegbíz atásokat;másodszor