Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1926-1927 (HU-ELTEL 8.a.32.)
1926. október 1.
» Az önkormányzati testek - folytatja az idézett törvény * indokolásában a miniszter ár - csak akkor válnak életképes alakulattá, ha érdemleges hatáskörük van. A Tanács leg- érdemlegesebb joga, hogy jelöli az intézetek tudományos és köz- igazgatási tisztviselőit és a tudományos segédszemélyzet tagjait, úgy a kezdóallások betöltésénél, mint a magasabb állásokra való ßr kinevezésnél ............ A javaslatnak egyik alapvető rendelkezése a tudományos személyzet megfelelő kiválasztásának, a szelekciónak intézményes biztositása. » S hogyan történik ez az intézményes biztosítás ? Úgy, hogy a miniszter a törvény 5. §-a értei- mében senkit $em nevezhet ki vagy nem terjeszthet elő kinevezésre, akit a Tanács nem jelölt. Csupán vétójoggal rendelkezik a miniszter. » E rendelkezés révén - mondja - a nagy közgyűjteményeinkből alakuló uj Önkormányzati test ismét egy olyan Önkormányzati jogosítványt nyer, amely egyetemeinknek egyik legsarkalatosabb autonom joga. » Mi nem teszünk tehát egyebet, Tekintetes Kar , mint azt a jelölési jogot védelmezzük, amely a miniszter ár szavai szerint » egyetemeinknek egyik legsarkalatosabb autonom joga.» Ennek megsértése ellen annál nagyobb joggal és eréllyel tiltakozhatunk, mert a miniszter ár a törvényhozás elé terjesztett legújabb törvényjavaslataiban eló"ször is egy Országos Természettudományi Tanácsot óhajt felállítani, melyben a javaslat 2. §—a szerint » az uj tagokat maga a Tanács intéző' bizottsága hozza a vallás- és közoktatásügyi miniszternél javaslatba, akit csak a vissza - utasítás joga illet meg; másodszor egy ósztondij-Tanácsot, mely- nek a külföldi ösztöndíjakra való jelölésénél a miniszter ár szintén csak a vétó-joggal elégszik meg. Mindebből az következik, hogy minden újonnan teremtett kultúrintézmény az egyetemi Önkormányzatot veszi miná&ul s ezzel valóban teteles törvény alapján élhet is : s ugyanekkor csakis az eredeti példakép dicsért egyetem legsarkalatosabb autonóm joga, a jelölésé, csorbul meg, vagy még csak figyelembe sem jön. Ez annál fájdalmasabb és ellentmondóbb, mert a miniszter ár abban
