Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 8.a.1.)

1926. május 20.

szakszerűség szempontja vezethetett,

^etz ny.r.tanár Javaslatához csatla_ közi k.

Bajza ny.r.tanár kiemeli, hogy o nem vett részt a Sonkáié ügy hosszadalmas lezajlásában és csak írásban tatanulmanyozhatta azt; a Kari-féle eset nem vág ide, mivel Kari más egyetemen volt rendes tanár és nálunk csak magántanár. Melich ny.r.tanárral szemben konstatálja, hogy a kérvényező munkássága az irodalomtörténetben tudományos szempontbél is értékes és konstatálja azt is, hogy az ügy előadása ügy került hozza,

/v'

hogy előbb Melich ny.r.tanár elhárította magától.

Dékán az előadó indítványára titkos szavazást rendel el, melyben a Kar a leadott 38 szavazat közül

31 nemmel 7 igennel szemben az előadó Javaslatát elveti és igy Petz ny.r.tanár indítványát teszi magáévá.

1829 D.sz. Kollár Gedeon

indexének utólagos láttamozását a Kar Kornis ny.r.tanár Javaslatára

megengedi.

1793 D.sz. Zubriczky Gyula bölcsészhallgat© indeXéne# utólagos

lattamozását a Kar Eckhardt Sándor ny.r.uanar

Javaslatára megengedi.

IV. TAHSZÉKI, SZERVEZETI és MAGAHTANARI ÜGYEK.

1675 D.sz. Dr.Greguss Pál m.ta_ nari képesítése dolgában a Mágocsy

ny.r.tanartól beterjesztett előzetes Jelentést a Kar titkos szavazással,

melyben 29 szavazat adatott le, 27 igennel 2 nem ellenében elfogadja