Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 8.a.1.)

1926. május 6.

tanárul való felterjesztés alkalmával szerepelt Szidarovszky dol­gozatai között egy kéziratban levő Kgpíaxx Rigvéda-fordítás is. A Rigvéda tanulmánya köztudomás szerint az indogermán philologia legnehezebb területei közé tartozik; ennek önálló magyarázáta a külömben is nehéz szanszkrit nyelvnek és irodalomnak rendkívüli ismeretét tételezi fel. Hogy Szidarovszky szanszkrit filológiai mun­kásságát a Rigvédával kezdi, ez tudományos szempontból egyenesen megfoghatatlan. - Látjuk tehát, hogy Szidarovszky dolgozatai nél­külözik a tudományos jelleget, főleg minden igazi tudományos munka legfőbb kellékét, az önállóságot. Az önálló kutatásra való képes­séget már doktori szabályzatunk megköveteli, ettől a követelmény­től soha el nem tekintünk s mennyivel inkább meg kell ezt követel­nünk MMX&XXKM tanszékre való jelölésnél. Midőn tehát Melich tanár úr a bizottságban előadott jelentésében a pályázók életraj­zának és munkásságának ismertetése után a jelölésre vonatkozólag nem tett határozott javaslatot, de kifejtette, hogy a tanárképzés t szempontjai/ Szidarovszky Jánost ajánlják a tanszékre, karunk munkásságának alapvető tételével jutott ellentétbe. Az előadó tanár úr kijelentésének az az értelme, hogy Szidarovszkynak nincsen ugyan voltaképeni tudományos munkássága £~mert hiszen ha volna, Melich tanár úr nem folyamodott volna a tanárképzés szempontjához,hogy őt első sorban ajánlj^?, de latin nyelvtörténettel s egyéb, a tanár­képzés szempontjából fontosabb szakokkal irodalmi munkásságának tanúsága szerint többé - kevésbbé foglalkozott. Ezzel szemben hang­súlyozni kell, tekintetes Kar, hogy az egyetemen azon előadások közül is, melyek a hallgatók számára az alapismereteket közlik, csak azoknak van értékük, melyeknek a tanár önálló szempontjai és kutatásai egyéni szint adnak s hogy tudományszakának egy-egy uj területébe a kötelességtudó tanár bármikor beledolgozhatja magát, de az önálló tudományos kutatásra való képességet, ha magaval nein hozta, soha el nem sajátíthatja. - Mindezek alapján Szidarovszky Jánost legfeljebb második helyen tartom ajánlhatónak a tanszékre. ~ 5 -

Next

/
Thumbnails
Contents