Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 8.a.1.)

1926. március 17.

Tuzson ny.r.tanar kiemeli, hogy a törvény szerint ugyanazon fizetési osztály külömbözo fokozatai­ba mindenki automatikusan lép elő. Rybár ny.r.tanár szerint Csá­szár hlemér az egyetemen 5 éve rau_ ködik, korábban Pápán a ref.főgim­náziumban tanár volt és ezt az ál­lását elhagyta egyedül azért,hogy a tudománynak élhessen. Petz ny.r. tanar a bizottsági javaslat mellett szólalt fői és ki­mutatja az adjunktusi szabaxyzat- bői hogy ez intézménynek célja je^ les szakemberek kiképzése és uj tanári nemzedék biztosítása, ami alatt egyetemi tanári nemzedéket, nerapedig Erzsébet nőiskolái, vagy hasonló iskolai tanári nemzedéket kell érteni. Döntőnek tartja,hogy no nem lehet magántanár; női assis_ tensek alkalmazása a háborús viszo_ nyok nyomása alatt akkor kezdődött, most elérkezett az ideje, hogy he_ lyükbe alkalom szerint férfiakat alkalmazzunk. • - 7 ­Méhely: ny.r.tanár a hivatal­noki előléptetés ellen szól tudo­mányos intézménynél, mert az lélek- nélküli mechanizálást jelentene. Dékán több tanár kívánságára titkos szavazást rendel el, melyben a leadott 42 szavazatból 33 elfogadja a bízott, ságnak Mauritz ny.r.tanár következő javaslatát, 9 szavazat ellenében. A bölcsészettudománykari intézeti n

Next

/
Thumbnails
Contents